From: "K.Kosako" <kosako@...>
Date: 2001-04-06T13:58:18+09:00
Subject: [ruby-dev:12787] Re: NameError (Re: [ruby-list:29101] Re: nil.to_f)

Yukihiro Matsumotoさんの
<986394513.752025.26291.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>から
> |単純なタイプミスの場合が補足されるのは、変な気がします。
> 
> もちろんNameErrorはタイプミスが原因ではないかと思って、
> ScriptErrorのサブクラスにしたわけですが、実際問題
> たとえば
> 
>   a.foobar
> 
> が、foobarの部分のタイプミスなのか、aの型が間違っている
> TypeErrorに相当するものなのかは判定できないと思います。

そうでした。判定できませんね。
ヒープ空間の全オブジェクトのメソッドテーブルの中に
識別子が登録されているかどうか調べるぐらいしか、方法がなさそう。

判定できないということは、まつもとさんの指摘された、
"レシーバが省略された形式"を除いては、NameErrorを返さずに
TypeError(もしくはNameOrTypeError)を返すほうが妥当なのかな？
未定義の定数参照までは、捕捉されたくないでしょうから。
----
小迫＠ソフネック   渋谷区恵比寿1-15-1