From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-12-21T23:02:54+09:00
Subject: [ruby-list:5743] Re: ruby 1.1b2 released

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:5741] Re: ruby 1.1b2 released"
    on 97/12/20, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

|「継承しない」とは誤解を受けやすい表現ですが，「継承しない」
|のはvisibilityであって，メソッドを継承しないわけではないです．
|つまり，functionメソッドはprivateメソッドと同様に動作します
|が，サブクラスで再定義した場合，privateメソッドと違って自動
|的にはprivateにならず，そのvisibilityはpublicになります．
|
|菊谷さんが以前引っかかった「selectがprivateだから，サブクラ
|スでもselectがprivateになって呼べなかった」という問題に対す
|る回答です．

とはいうものの，この機能に関するドキュメントを書きながら考え
たのですが，これはやっぱり複雑すぎて良くないようです．

で，functionはなくしてしまって，以下のいずれかにしようと思い
ます．1.1b2をお使いの方はModule#functionを使わないようにして
下さい．

  (1) visibilityの継承はなくす．visibilityのデフォルトはトッ
      プレベルではprivate，クラス定義内ではpublicとする．

  (2) 定義されるメソッドのvisibilityをクラス毎に設定できるよ
      うにする．以前の原さんのリクエストに対する答えにもなる．
      問題は複数スレッドで同時にメソッドを追加するようなこと
      があれば(それはもともと望ましくないにしても)，混乱が発
      生すること．

      例: 引数なしのprivateで設定する

        class Foo
          def foo
            ...
          end
          private # ここからはprivate
          def bar
            ...
          end
        end

  (3) 上記と同じだが，実行時のメソッドによって指定するのでは
      なく，予約語を追加する．予約語が増えるのはちょっといや．

      例: C++流のprivate:で指定する

        class Foo
          def foo
            ...
          end
        private: # ここからはprivate
          def bar
            ...
          end
        end

  (4) その他

                                まつもと ゆきひろ /:|)