From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 1997-12-13T02:31:50+09:00
Subject: [ruby-list:5664] Re: Is there alternative way?

わたなべです.

KIMURA Koichi <kkimura@pure.cpdc.canon.co.jp> writes:

:一応期待通りの動作はするのですが、もうちょっとうまい書き方がある
:のではないかという気がしてなりません^^; こうした方が良い。という
:点があれば指摘して下さい。

#ifdef とかあるし, そういう仕事はコンパイラに任せて djgpp か 
GNU Win32 の nm で
nm --extern-only foo.obj | ruby -ne 'print if sub! /^[\da-f]{8} T _/, ""'
が確実かもしれない. 処理系依存になるけど.

Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

:ちょっと苦しいかな．4行しか小さくなってないし．

もうちょっと小さくしてみました. でも遅くなってる. ;-)

printf "; %s\n", ARGV[0]
while gets
  print $1, "\n" if /^([A-Za-z_]\w*)\(/
  gets while /\bstatic\b/
  printf "; %s\n", ARGV[0] if $<.eof and ARGV[0]
end

そっか, ARGV って shift するから while の中は 1 個ずれちゃうんだね.

-- 
わたなべひろふみ