[#41251] mswin32(もしくはActiveScriptRuby)でRuby/Tkを使うには? — "conundrum /" <conundrum@...>

conundrumです。

12 messages 2005/10/11

[#41284] 条件に合う見出しの内容だけを抽出 — isawa_kz <isawa_kz@...>

井沢と申します。

32 messages 2005/10/14
[#41299] Re: 条件に合う見出しの内容だけを抽出 — Kousuke Honda <kousuke4@...> 2005/10/14

本田です。はじめましてです。

[#41300] Re: 条件に合う見出しの内容だけを抽出 — isawa_kz <isawa_kz@...> 2005/10/14

井沢です

[#41301] Re: 条件に合う見出しの内容だけを抽出 — しん <dezawa@...> 2005/10/14

出沢です

[#41340] Date へのメソッド追加要望 — MATSUNO Tokuhiro <tokuhirom@...>

tokuhirom@Inamode6:897 です。

19 messages 2005/10/22

[#41371] 北九州市の rubyist へ — Akimichi Tatsukawa <akimichi_tatsukawa@...>

こんにちは。立川察理と申します。

13 messages 2005/10/25

[#41400] 全角スペースを区切りとした文字列分解で — 中村 英夫 <cxn03651@...>

中村と申します。

10 messages 2005/10/27

[#41416] Rubyでこういうの作れますか?(中央銀行編) — Omoti <omoti@...24.net>

Rubyで中央銀行システムを作りたいんですが、できますか?

14 messages 2005/10/29
[#41418] Re: Ruby でこういうの作れますか?(中央銀行編) — Sako Hiroshi <sakoh@...2.so-net.ne.jp> 2005/10/29

[#41420] Re: Ruby でこういうの作れますか?(中央銀行編) — Omoti <omoti@...24.net> 2005/10/29

そんな大規模じゃないですよ!

[#41425] "Programming Ruby 2nd edtion"の邦訳について — "higashi ryota" <ryochin_hgs@...>

始めまして。既出だったらすいません、過去ログで検索したのですが見つけられませ

10 messages 2005/10/30
[#41428] Re: "Programming Ruby 2nd edtion"の邦訳について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2005/10/30

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:41342] Re: Date へのメソッド追加要望

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2005-10-23 01:57:14 UTC
List: ruby-list #41342
ふなばです。

> Date にこんなメソッドがあったら良いかも、という話題で某
> 所でもりあがったので、要望を出させていただきます。取り込
> んで頂けると幸いです。
> 
> Date#sunday? があると、今迄 date.wday == 0 と書くより可
> 読性があがるので、是非追加して頂きたいです。

これは、自分でも、sun? とか、つかっているので解ります。つかいたい人が
多いなら、あってもいいのかもしれません。

でも、#march? なんかも欲いといわれたら、どうしましょう。Time で用意す
るなら、たぶん、Date でも用意されると思いますけど。

> (date << 1)  と書くと、ぱっと見た時に何をしているのかわ
> かりませんので、next_month/last_month
> というメソッドがあると嬉しいです。先月、来月を求めたいケ
> ースというのは多いので、独立にメソッドがあっても良いと思
> います。
> # last_month は prev_month などでも良いかもしれません

これは、いずれ要望がでるかな、とは思っていました。名前は、先月/来月で
はなく、前月/翌月であるべきでしょうね。

> Date.days_in_month(year, month) というメソッドがあると、
> その月に金曜日が何回あるか数える時に便利です ;-)

非常によくつかう、というなら、あってもいいと思いますが、殆どの場合、そ
の都度 Date.new(yr, mo, 1)..Date.new(yr, mo, -1) と書いても、どうとい
うことはない、と思うのですが。

あと、もし用意するとしても、名前は、もうちょっと考えたほうがよさそう。

> URI() == URI.parse() なので Date() == Date.parse() だと
> 嬉しいと思います。日付に関する処理が
> > Date.parse('2005-10-22')
> と書くより
> > Date('2005-10-22')
> と書けた方が楽ですので。

仮に、Date() があったとしても、それが parse() である理由がわからないで
す。おそらく、URI() のようなものは、リテラルらしくしたい、ということが
あると思うんですが、そうだとしたら、Date の場合、parse() にはならない
ように思います。

いずれにしても、ruby の方針として、一体にこうすべきだ、というなら別で
すが、今のところ賛成したいとは思いません。

In This Thread