[#39106] What processor do you run ruby on? — "K.Sasada" <ko1@...>

 ささだです。

13 messages 2004/02/09
[#39200] Re: What processor do you run ruby on? — "K.Sasada" <ko1@...> 2004/02/17

"K.Sasada" <ko1@namikilab.tuat.ac.jp> wrote :

[#39207] Re: What processor do you run ruby on? — Isamu KOZUKA <kozuka@...> 2004/02/17

小塚@しなきゃならないテストがいっぱいだ〜....です。

[#39129] InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Shin-ichiro HARA <sinara@...>

原です。

34 messages 2004/02/10
[#39130] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Yac <yac@...> 2004/02/10

岡です。

[#39136] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Yac <yac@...> 2004/02/10

岡です。

[#39140] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/11

artonです。別件。

[#39144] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2004/02/12

原です。

[#39145] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39146] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — nobu.nakada@... 2004/02/12

なかだです。

[#39147] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39150] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — nobu.nakada@... 2004/02/12

なかだです。

[#39151] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39275] DnD on win32 — Shinichiro HIDA <shinichiro@...>

飛田と申します。

21 messages 2004/02/26
[#39276] Re: DnD on win32 — たむらけんいち <sgs02516@...> 2004/02/26

たむらです。

[#39277] Re: DnD on win32 — Shinichiro HIDA <shinichiro@...> 2004/02/27

飛田です。

[#39278] Re: DnD on win32 — Itou-T15@... 2004/02/27

[#39288] 固有値、固有ベクトルの計算 — Masahiro Sato <msato@...>

19 messages 2004/02/27

[ruby-list:39286] Re: [ruby-dev:16312] Re: ライブラリ拡大計画

From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2004-02-27 05:15:21 UTC
List: ruby-list #39286
なひです。ruby-devの、えらく古いメイルからです。

> From: "UENO Katsuhiro" <unnie@blue.sky.or.jp>
> Sent: Monday, March 11, 2002 1:30 PM

> > なくても動きますよん。XMLParserかNQXMLのどっちかあればOKです。
> > 高橋さんお勧めなら、いい加減REXML対応しよう。
> > XMLScanはRAAに載るの待ち。
> 
> あー、何というか、個人的には「もう REXML とかあるからええやん」とか
> 思ってる部分もあったりして、今のところ開発止まってます。
> 
> [ruby-talk:24868] のベンチマークによればスピードも REXML に
> 抜かれてるし、XPath もすでに実装されてるし。
> 
> xmlscan は XML-Lint みたいなのも書けるほど厳密に、しかし
> コンパクトで実用性も失わず、というのを目標に書いていました。
> そういう方向では今後も開発を続けるつもりですが、それがいかに
> 難しいことかというのが今になってやっと分かって、ちと挫折気味です。

これは今でも変わりませんでしょうか。

なひは手元では常にxmlscan-0.3.0-20030502を使っています。
http://www.blue.sky.or.jp/atelier/ruby/xmlscan/

xmlscanでなひが嬉しいのは、

1. iconv、uconvがなくても動く
2. 実装がコンパクトでメンテが容易
3. 速い(最近のrexmlは不用意に遅かっただけらしいので、今は違うのかも)

という点です。rexmlはrexmlで、ライブラリユーザには嬉しいライブラリ
だと思うのですが、soap4rのように、単なるstream parserが欲しい(自前
DOMを作る)ライブラリから使うには仕様が大きすぎる感じがあります。
時に、rexmlがライブラリユーザ向けに行った変更によって、本来受け
たくない影響まで受けてしまいます(rexml的にはこれは仕方のないというか、
その存在意義からは正しいことで、単にsoap4rのrexmlの使い方が
中途半端なだけ)。

もしうえのさんに、xmlscanの継続メンテの興味がなく、また許していただける
ようでしたら、soap4rに取り込んでしまおうと思うのですがいかがでしょうか。

# Ruby本体に添付するかどうかは別の話で、みなさんの判断を待ちますが、
# おそらく添付しないほうがいいでしょう。きっとまた不用意な摩擦を
# 生むので。^^; ここだけruby-devなネタ。

In This Thread

Prev Next