[#39106] What processor do you run ruby on? — "K.Sasada" <ko1@...>

 ささだです。

13 messages 2004/02/09
[#39200] Re: What processor do you run ruby on? — "K.Sasada" <ko1@...> 2004/02/17

"K.Sasada" <ko1@namikilab.tuat.ac.jp> wrote :

[#39207] Re: What processor do you run ruby on? — Isamu KOZUKA <kozuka@...> 2004/02/17

小塚@しなきゃならないテストがいっぱいだ〜....です。

[#39129] InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Shin-ichiro HARA <sinara@...>

原です。

34 messages 2004/02/10
[#39130] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Yac <yac@...> 2004/02/10

岡です。

[#39136] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Yac <yac@...> 2004/02/10

岡です。

[#39140] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/11

artonです。別件。

[#39144] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2004/02/12

原です。

[#39145] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39146] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — nobu.nakada@... 2004/02/12

なかだです。

[#39147] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39150] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — nobu.nakada@... 2004/02/12

なかだです。

[#39151] Re: InternetExplorer ってインターフェースとして使える? — arton <artonx@...> 2004/02/12

artonです。

[#39275] DnD on win32 — Shinichiro HIDA <shinichiro@...>

飛田と申します。

21 messages 2004/02/26
[#39276] Re: DnD on win32 — たむらけんいち <sgs02516@...> 2004/02/26

たむらです。

[#39277] Re: DnD on win32 — Shinichiro HIDA <shinichiro@...> 2004/02/27

飛田です。

[#39278] Re: DnD on win32 — Itou-T15@... 2004/02/27

[#39288] 固有値、固有ベクトルの計算 — Masahiro Sato <msato@...>

19 messages 2004/02/27

[ruby-list:39168] Re: InternetExplorerってインターフェースとして使える?

From: nobu.nakada@...
Date: 2004-02-12 17:27:55 UTC
List: ruby-list #39168
なかだです。

At Fri, 13 Feb 2004 02:07:02 +0900,
arton wrote in [ruby-list:39167]:
> 知りたいことは、この場合(*で示したように記述した場合)、キーとしてVALUE
> (Objectのインスタンス)、値としてFIXNUMの普通のHashが登録されているという
> 状態ですが、これがまずいのかどうかです。僕は、ハッシュがグローバルなので
> マーク対象となり、エントリーのキーもマークされるから問題ないと思っている
> んですが。

そうすると、val.hashとval.eql?に影響されることになります。その
ほうが適切なのかも知れませんが、特異メソッドなどを考えると区別
したいような気がします。

> > (2) オブジェクトを区別するために、値ではなくてIDをキーにしたい。

> 別の理由としては、直接Rubyの内部インターフェイスに近いst_xxxを使うより、
> インタープリタ自体の関数であるrb_hash_xxxxを使ったほうがRubyのバージョン
> の変更に強いのではないかということです。たとえば、Hashのソースをst.cから
> 変える可能性のほうが(たとえばpublic domainでは実はなかった問題とか起きた
> と仮定してください。あるいはもっと高速な実装を手に入れたとか)hash.cの関数
> が変わる可能性より大きいだろうということです。

それは考えなかったわけではないのですが、添付ライブラリだから同
時に修正を忘れることはないだろうということと、変わるとしても
st.cのインターフェースから極端には変わらず、同じ名前を使うので
はないだろうかということで、そのまま使いました。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread