[#23805] net/smtp — 佐藤 大輔 <densuke@...2.so-net.ne.jp>

佐藤です。

26 messages 2000/07/12
[#23806] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23808] Re: net/smtp — 佐藤 大輔 <densuke@...2.so-net.ne.jp> 2000/07/12

佐藤です。

[#23809] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23811] Re: net/smtp — Minero Aoki <aamine@...> 2000/07/12

あおきです。

[#23812] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23890] Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...>

25 messages 2000/07/18
[#23895] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/07/18

わたなべです.

[#23896] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...> 2000/07/18

[#23897] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 2000/07/19

小松です。

[#23898] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/07/19

わたなべです.

[#23899] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 2000/07/19

小松です。

[#23923] Re: [ruby-dev:10353] Re: should prohibit `module_function' for class Class — Masatoshi SEKI <m_seki@...>

11 messages 2000/07/19

[#23940] String#unpack と scanf の関係 — kiwamu <kiwamu@...>

こんにちは。岡部@東京都立大学と申します。

16 messages 2000/07/20

[ruby-list:23964] Re: should prohibit `module_function' for class Class

From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2000-07-21 04:02:48 UTC
List: ruby-list #23964
なひです.

> From: Yukihiro Matsumoto [mailto:matz@picachu.netlab.zetabits.co.jp]On
> Behalf Of Yukihiro Matsumoto

> |> |>   class Foo
> |> |>     def Foo.bar
> |> |> 	# class method
> |> |>     end
> |> |>   end
> |> |> 
> |> |> でいいのでしょうか ??  
> |> |
> |> |class Foo
> |> |  def self.bar
> |> |     # class method
> |> |  end
> |> |end
> |> |
> |> |の方がいい??
> |> 
> |> 私は前者の方が好みです。
> |
> |TMTOWTDIもいいですが,これに関しては魔法はないんですか?
> 
> まあ、なにか望ましいのがあれば、それをとりたてて使いやすくす
> ることが魔法になるわけですが、個人的にはどっちでも良いと思っ
> てるんで。定義したメソッドが(インスタンスメソッドでなく)クラ
> スメソッドになっちゃう構文とかあれば良いのかもしれませんが、
> いまんとこそこまでする気はないし。

なるほどー.

前者がちょっとイヤンなのは,Fooが二箇所に出てくるところですかね.
リファクタリング(単なるクラス名変更)が面倒だ!とか,
越水さんや高橋さん辺りが嘆いてみるとか.

class <<Foo 形式だと定義がバラバラになっちゃうし...
特に魔法がなければ,なひは後者にしとこうかなぁ.

# と,意識して選別できるものじゃありませんね本来なら > 魔法 ^^;

In This Thread