[ruby-list:23770] Re: TCPServer & Thread

石橋"rubyholic"秀仁です。
こんにちは、原さん。

From: Shin-ichiro Hara <[e-mail]>
Subject: [ruby-list:23769] Re: TCPServer & Thread

> |咳といいます。
> |
> |loop do end  と ブロックローカル変数 でも大丈夫かも…。
> |([ruby-list:23297])
> 
> この、while を loop に替えるといいというのは、大発明ではないでしょうか。
> Thread.new のブロックで新しい変数を導入する必要も無いわけですし。
> 
> こういう問題が最近まで見過ごされていたというのは、それだけスレッドっての
> が難しいって事なのかなあ。

意外と根本的なところに原因があるかもしれません。

Ruby と Smalltalk を比較して、「Ruby では制御構造まで
オブジェクトにはなっていない」といわれます。

一長一短あると思いますけど、
言語の他の要素 (Thread) との相性は、
'loop do end' (メソッド＋ブロック)
のほうがいいような気がします。

というのは、'while' は「すべてはオブジェクト」
の例外ですよね。'loop do end' は Smalltalk の
'a > b ifTrue: [...]' と同じ仕組みですよね。
ブロックつきのメッセージ渡しですから。


カンタンに結論づけるのは乱暴ですけど、
このような印象を持ちました。

逆に Smalltalk 方式のように、
「制御構造もオブジェクト(メッセージ渡し)」
だと、欠点はパフォーマンスでしょうか。

--
Hideto "rubyholic" ISHIBASHI  http://www.rr.iij4u.or.jp/~hideto-i/
blade clone:  http://www.rr.iij4u.or.jp/~hideto-i/rb/yaiba/index.html