From: Koji Arai <JCA02266@...>
Date: 1999-01-28T00:04:22+09:00
Subject: [ruby-list:11768] Re: Array.new([SIZE])

新井です。返事が遅れました。

>>> From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
>>> Date: 24 Jan 1999 23:31:31 +0900
>>> Subject: [ruby-list:11691] Re: Array.new([SIZE])

> まつもと ゆきひろです

> |(用は心変りした ^^;)領域確保のメソッドはいらないと
> |思います(お騒がせしました _o_)。
> 
> そうですか．この「自分の意見に対する反論」というのもお聞かせ
> 頂けると他にも納得できる人が出ると思いますです．どうでしょう？

# もはや、誰も興味をもっていないようにも思うのです
# が…(^^;

では、「自分の意見に対する反論」を以下に

>>> From: Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp>
>>> Date: 20 Jan 1999 08:58:47 +0900
>>> Subject: [ruby-list:11640] Re: Array.new([SIZE])

> 新井です。

> でも、もっと複雑な処理が必要になってArrayの他のメ
> ソッドも欲しくなった場合。最終的に昔のArrayの実装
> が出来上がってしまうとなんだか悲しくなりますね。
> (^^;

これは、極論だったかなと思ってます。大抵の場合は
(本当に必要なら)クラス定義と多少のメソッド定義で十
分でしょう。

更にいうと、「悲しくなる」のは昔の実装を知っている
からで、そうでなければきっと自己満足で終るでしょう。

> Array.new()の仕様が今のようになった以上、
> 「メモリのリアロケートが裏で発生するかもしれない」
> という考えは捨て去るのが健康的かも知れない。

こういう理想がある以上、やはりこれを追求するべきだ
と思いました。このような考えに至ったのは、

・Stringクラスに「あらかじめ領域を確保する」方法が
  ないのに今まで気にしたことがない。

・機能を提供しないことで、ユーザに二の足を踏ませる
  ことが出来る。つまり、本当にそこが性能のネックに
  なっているのか、クラス定義までして回避する価値が
  あるかを考えさせる。

逆に、Arrayクラスにあらかじめ領域を確保するメソッ
ドを実装するなら、

・他のクラスにも必要では？

と考えます。

以上です。他にもあったような気がしますが、日が経っ
て忘れてしまった(^^;