From: matz@... (Yukihiro Matsumoto) Date: 1999-01-13T16:39:03+09:00 Subject: [ruby-list:11541] Re: Tk? Gtk? (Re: sgmail) まつもと ゆきひろです かんださんのメールがエラーになってました． 先頭の # がコマンドと見なされたらしいです． もうちょっと頭良くても良いのにな．＞ fml ------- Start of forwarded message ------- To: ruby-list@netlab.co.jp Cc: ruby-dev@netlab.co.jp Subject: Re: [ruby-dev:4127] Re: Tk? Gtk? (Re: sgmail) Date: Wed, 13 Jan 1999 15:52:26 +0900 From: "D.Kanda" かんだです # dev じゃもったいないので list に投げます:) もう終息しそうですけど。 Takahiro Maebashi さんの書かれた、 「[ruby-dev:4127] Re: Tk? Gtk? (Re: sgmail)」 からの引用です。 > 前橋です。 > > From: "D.Kanda" > Subject: [ruby-dev:4126] Re: Tk? Gtk? (Re: sgmail) > Date: Wed, 13 Jan 1999 11:46:58 +0900 > > > > 確かに好き嫌いがわかれそうな部分はありますね。Ruby/Tk は Tcl/Tk に比べれ > > > ばはるかにマシだと思いますが。 > > > > 僕も Tk というよりも Tcl が嫌いなクチです。Tk は全然知らないですが(^^; > > # Ruby/Tk と Ruby/Gtk を両方使っている人はいないのだろうか? ツールキットって言語と違って目的に応じて選択ってしませんからね。 一つのツールキットで押しちゃう。 # 僕もそうなんですが。 特定の領域に特化したものがあると面白いかも。テキスト表示に強いとか。 仮にそう特徴付けられるとすると、Gtk はその成り立ちからペイントグラフィ ック系でしょうね。エディタには向いていないかも。 > > 基本的に僕は GUIer じゃないので、Gtk のどこが悪いのか、良いのかも分かんな > > かったりします。この当たりの機能(レイアウト?)はだいぶ先に Mozilla から提供 > > されそうな気はする。 > > マークとかは編集機能なので NGLayout とは違うと思います。あ、でも > Mozilla って HTML エディタ機能もあるんでしたっけ? だとしたら遠い将来に > Gtk の Text の編集機能に反映されるかもしれませんね。 その時の為に今から Gtk するってのも馬鹿みたいな選択理由ではあるなぁ。 Mozilla 追っかけている人っていらっしゃるかしら? > > Ruby/Gtk のリファレンスを少し書いていたんですけれど、事故で消しちゃいま > > した(;_;) ざんねん。 > > それはとても残念。 テンションが回復したらまた書きます。今は他所に向いてるもので。 > あと Gtk は、Tk よりもわかりきったことをつらつら書かなければいけない度合 > いが高いと思います。 あぁ、そうなんですか。僕の他に知っているのって Java 1.1 AWT くらいだから か、気づかなかったです。そういえば言われてみれば、全体的に低レベル(ハード ウェア寄り)な気はしますね。 > > # そーいえば、忘れてたけど、 > > # ruby ring(http://www.webring.ne.jp) 作ったらみなさん参加してくれます? > > これなんでしたっけ? リンク集みたいなもんです。5人手を挙げてくれたらトップページを作ろう。 -- 楓の街のダイ 「ジョゼットは、体は機械だけれど… MAP2303@mapletown.net でも、心は人間なの！」 http://www.minato.net/~j2/ -> Wonder Project J2 ------- End of forwarded message -------