[ruby-dev:45666] Re: [Ruby 1.9-Feature#3917][Open] [proposal] called_from() which is much faster than caller()

桑田さん

　ささだです．

　1.5 年もお待たせしてしまって申し訳ありません．1つだけデザインについて
相談させて下さい．

(2010/10/10 1:25), Makoto Kuwata wrote:
> もとのproposalにもcallerの拡張案を載せていますが、
> それと同じという解釈でいいでしょうか。
> 私としてはcallerの拡張でも結構です。

　ここは，見逃していました．すみません．

>> (b) 配列の要素をFrameInfo オブジェクトとかいうものをでっちあげる
>>
>>   caller => [frameinfo1, frameinfo2, ...]
>>
>>    FrameInfo#type     # iseq->type 相当（でいいのか？）
>>    FrameInfo#name     # iseq->name 相当、メソッド名とか
>>    FrameInfo#line_no  # これまでと同じ行番号
>>    FrameInfo#filename # これまでと同じファイル名
>>
>>  FrameInfo#to_str を定義することで、文字列を期待していた今までのコード
>> もそのまま動く（ほんとかな？）。
>>
>> iseq を持たせるような実装になるのかしらん。
>>
>> FrameInfo#binding とかやると、caller_binding みたいな話になるんだけ
>> ど、これはやらない。
>>
>> ＊CallerEntry とかの名前のほうがいいのかしらん。
>>
>>
>> (2) called_from の返値を FrameInfo みたいなのにする
>>
>> FrameInfo の定義は上記の通り。
>>
> 
> これについては私のほうでは善し悪しが判断できないので、開発陣の判断にお任せします。

　配列 ([filaneme, line, methodname]）と，メソッドでアクセスするオブジェ
クト（frame.filename, frame.line, frame.method みたいな）だと，どちらが
いい，とかありますか？　例では多重代入で一発でやっていましたが．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net