[#31166] is_ruby_native_thread() — Masahiro Sakai (酒井政裕) <masahiro.sakai@...>

酒井です。

16 messages 2007/07/08
[#31269] Re: is_ruby_native_thread() — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/07/21

なかだです。

[#31270] Re: is_ruby_native_thread() — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2007/07/22

永井@知能.九工大です.

[#31298] retryの使い方 — eklerni <eklerni@...>

松尾といいます。

52 messages 2007/07/25
[#31299] Re: retryの使い方 — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/07/26

 ささだです。

[#31300] Re: retryの使い方 — eklerni <eklerni@...> 2007/07/26

松尾です、返信ありがとうございます。

[#31303] Re: retryの使い方 — Yugui <yugui@...> 2007/07/26

Yuguiといいます。

[#31306] Re: retryの使い方 — eklerni <eklerni@...> 2007/07/26

松尾といいます。

[#31308] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/26

In article <46A909DD.1070405@for.mail-box.ne.jp>,

[#31310] Re: retryの使い方 — eklerni <eklerni@...> 2007/07/26

Tanaka Akira さんは書きました:

[#31314] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/30

In article <46A92530.80507@for.mail-box.ne.jp>,

[#31315] Re: retryの使い方 — eklerni <eklerni@...> 2007/07/30

Tanaka Akira さんは書きました:

[#31316] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/07/30

In article <46AD7A16.8080509@for.mail-box.ne.jp>,

[#31317] Re: retryの使い方 — eklerni <eklerni@...> 2007/07/31

松尾です。

[#31381] Re: retryの使い方 — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/12

 ささだです。

[#31422] Re: retryの使い方 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/15

まつもと ゆきひろです

[#31425] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/15

In article <E1ILDTi-0005T6-Be@x31>,

[#31426] Re: retryの使い方 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/15

まつもと ゆきひろです

[#31433] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/16

In article <E1ILKn6-0003Nv-0f@x31>,

[#31435] Re: retryの使い方 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/16

まつもと ゆきひろです

[#31447] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/16

In article <E1ILVN9-0006xJ-7I@x31>,

[#31450] Re: retryの使い方 — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/17

In article <E1ILq4x-0002Bs-Lg@x31>,

[#31451] Re: retryの使い方 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/17

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:31250] Re: p(65536**(1<<29)) stalls

From: "Yusuke ENDOH" <mame@...>
Date: 2007-07-18 11:57:30 UTC
List: ruby-dev #31250
遠藤です。

> ちょっと違う形ですが、チェックを直しました。

修正確認しました。なるほどそう直せばいいのか……。


> > 1024*1024 が即値で埋め込まれているのが気持ち悪いんですが、
> > bignum の最大値ってちゃんと決まってないんでしょうか。
>
> とくに決まってないです。今のところ「メモリの許す限り」という制
> 限だけなんですが、どこかに明示的な線引きをしたほうがいいでしょ
> うかねぇ。

私も「メモリの許す限り」だと思っていたので、大きすぎる Bignum が
Float になると知って驚きました。どこかに書いてましたっけ。


> > ついでに、重箱の隅ですが、以下の仕様変更は意図されたものでしょうか。
> >
> > $ ./ruby -ve 'p(0**(1<<30))'
> > ruby 1.8.6 (2007-06-07 patchlevel 36) [i686-linux]
> > -e:1: warning: in a**b, b may be too big
> > 0.0
> >
> > $ ./ruby -ve 'p(0**(1<<30))'
> > ruby 1.8.6 (2007-07-17 patchlevel 5000) [i686-linux]
> > 0
>
> 0**((1<<30)-1)まではFixnumが返って来ているので、同じ0が返るほう
> が一貫性はあると思いますが。

それを言うなら、「n**(1<<30) は 0 と 1 以外の n に対して Float を返す
ので、0 と 1 も Float を返すほうが一貫性がある」という議論も成り立つ
気がします。けれど、この挙動に依存するコードを書く事はなさそうですし、
個人的にも特にこだわりはないので、エンバグでないならそれでいいです。

-- 
Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread