From: nobu@...
Date: 2007-07-24T02:56:20+09:00
Subject: [ruby-dev:31287] Re: +:x doesn't raise exception

なかだです。

At Mon, 23 Jul 2007 18:01:14 +0900,
Yusuke ENDOH wrote in [ruby-dev:31282]:
> > リテラルの単項＋は無視してるんですが、エラーのほうがいいでしょ
> > うか。ついでに単項−も可能なら変換するようにしてみましたが。
> 
> その最適化は Fixnum#+@ の再定義を無視していますがいいのでしょうか。
> 
> 
> $ ./ruby -ve 'class Fixnum; def +@; nil; end; end; p(+1)'
> ruby 1.8.6 (2007-07-19 patchlevel 5000) [i686-linux]
> 1

これは +1 で一つのリテラルですから、別です。該当するのは p(+ 1)
のように+と数字が分かれている場合です。

> $ ./ruby -ve 'class Fixnum; def +@; nil; end; end; p(+(1))'
> ruby 1.8.6 (2007-07-19 patchlevel 5000) [i686-linux]
> nil

[ruby-dev:31267]を当てるとこれも1のままになります。

> 実用上は無視して問題なさそうなので一つの手だとは思いますが、
> それなら Fixnum#+ や Fixnum#* の再定義も無視して定数畳み込み
> 最適化を実装するともっと嬉しそうです。

リテラル同士の演算は再定義を無視する、またはパース時点の定義を
使うとか?

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦