From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2007-07-15T19:58:00+09:00
Subject: [ruby-dev:31234] Re: ~big_zero after big_zero % big_neg

In article <200707150426.l6F4QBE8001577@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
  Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org> writes:

> bigtrunc()で0にしないようにするか、rb_big_neg()でlen==0の場合を
> 考慮するか、どっちがいいでしょう。後者だけだと、他でもちゃんと
> 考慮しているか全部チェックしないといけないから、防衛的に両方で
> すかねぇ。

そうですね。後者だけパッチを当てて、test_integer.rb で VS を
ぜんぶ Bignum にして試すと、まだ怪しい結果が出てきますから。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]