[#25636] [Oniguruma 3.X] reggnu.c — "K.Kosako" <sndgk393@...>
さっき気がついたのですが、元々は
15 messages
2005/02/05
[#25639] Re: [Oniguruma 3.X] reggnu.c
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2005/02/05
まつもと ゆきひろです
[#25643] Re: [Oniguruma 3.X] reggnu.c
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2005/02/06
Yukihiro Matsumotoさんの
[#25702] Re: [Oniguruma 3.X] reggnu.c
— Kazuo Saito <ksaito@...>
2005/02/15
斉藤です。
[#25647] C level set_trace_func — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
10 messages
2005/02/07
[#25696] Re: C level set_trace_func
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2005/02/14
まつもと ゆきひろです
[#25697] Re: C level set_trace_func
— Shugo Maeda <shugo@...>
2005/02/14
前田です。
[#25655] openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
open-uri で https を扱うことを考えていろいろと調べていた所、openssl で、
9 messages
2005/02/08
[#25670] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths
— GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>
2005/02/10
In message <876513vce0.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,
[#25683] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/12
In article <20050211.053825.291449071.gotoyuzo@sawara.does.notwork.org>,
[#25684] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/12
In article <87psz6gcfh.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,
[#25690] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths
— GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>
2005/02/12
In message <87ll9thnng.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,
[#25691] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/12
In article <20050213.021305.304099822.gotoyuzo@sawara.does.notwork.org>,
[#25700] BUG on thread and block? — sheepman <sheepman@...>
こんばんは、sheepman です。
2 messages
2005/02/15
[#25712] core dump with GC in rb_thread_save_context — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
昨日の夜からとあるプログラム (五月雨) が 4回ばかり core を吐いていて、
5 messages
2005/02/17
[#25713] pthread trouble on sighandler — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能．九工大です．
17 messages
2005/02/18
[#25714] Re: pthread trouble on sighandler
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2005/02/18
まつもと ゆきひろです
[#25715] Re: pthread trouble on sighandler
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2005/02/18
永井@知能．九工大です．
[#25717] Re: pthread trouble on sighandler
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2005/02/18
まつもと ゆきひろです
[#25719] Re: pthread trouble on sighandler
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2005/02/18
永井@知能．九工大です．
[#25726] named capture — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
西山和広です。
6 messages
2005/02/19
[#25741] Oniguruma 3.7.0 — Kazuo Saito <ksaito@...>
斉藤です。
7 messages
2005/02/21
[#25755] I/O operation differs signal handler — Minero Aoki <aamine@...>
青木です。
14 messages
2005/02/24
[#25756] Re: I/O operation differs signal handler
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/24
In article <20050224091450P.aamine@loveruby.net>,
[#25758] Re: I/O operation differs signal handler
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/24
In article <1109213650.235317.11155.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#25759] Re: I/O operation differs signal handler
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2005/02/24
まつもと ゆきひろです
[#25760] Re: I/O operation differs signal handler
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2005/02/24
In article <1109224128.668484.13752.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[ruby-dev:25764] Anonymous class
From:
Masao Mutoh <mutoh@...>
Date:
2005-02-24 15:47:37 UTC
List:
ruby-dev #25764
むとうです。 最近、特異クラスの実装が変わったように 見受けられます。そのため、特異クラスを用いた Ruby-GNOME2のプログラムが動作しなくなりました。 再現させるために、 添付のテスト用拡張ライブラリを作成しました。 ご確認ください。 実行結果は以下です。 [mutoh@linux test]ruby -v test.rb ruby 1.9.0 (2005-02-23) [i686-linux] VALUE test = 3086792808 class, superclass foo: 3086792808 < 3086863648 anon class, class foo: 3086792688 < 3086792788 [mutoh@linux test]ruby -v test.rb ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i686-linux] VALUE test = 3086794068 class, superclass foo: 3086794068 < 3086863648 anon class, class foo: 3086793948 < 3086794068 Ruby-GNOME2ではクラス(VALUE)とgtype(GTK+のクラスID) を変換させるテーブルを持っていて、自分自身がgtypeを 持たない場合はそのsuperclassのgtypeが無いかLookupして いくような処理をしています。 以前(ruby 1.8.2 (2004-12-25))は、特異クラスの スーパークラスのVALUEポインタ値(3086794068)は そのクラスのポインタ値と等しい(3086794068)ため、 上記のような処理が成り立っていたのですが、 最近の(ruby 1.9.0 (2005-02-23))は、特異クラスの スーパークラスのVALUEポインタ値(3086792788)は そのクラスのポインタ値(3086792808)より、20少ない ため、Lookupに失敗するようになってしまいました。 ＃必ず20違うようです。 これは意図した変更でしょうか？ 意図した変更である場合、特異クラスのスーパークラス のポインタ値から20足したものがオリジナルのクラスの ポインタ値、という処理は正しいでしょうか？ あるいは、CLASS_OFの使い方がおかしいよ、とか...。 -- .:% Masao Mutoh<mutoh@highway.ne.jp>
Attachments (3)
extconf.rb
(40 Bytes, text/x-ruby)
require 'mkmf' create_makefile 'test'
test.rb
(122 Bytes, text/x-ruby)
require 'test' test = Test.new puts "class, superclass" test.foo class << test end puts "anon class, class" test.foo
test.c
(351 Bytes, text/x-csrc)
#include "ruby.h"
static VALUE
test_foo(self)
VALUE self;
{
printf("foo: %u < %u\n", CLASS_OF(self),
rb_funcall(CLASS_OF(self), rb_intern("superclass"), 0));
return Qnil;
}
Init_test()
{
VALUE test = rb_define_class("Test", rb_cObject);
printf("VALUE test = %u\n", test);
rb_define_method(test, "foo", test_foo, 0);
}