[ruby-dev:25715] Re: pthread trouble on sighandler

永井@知能．九工大です．

From: Yukihiro Matsumoto <[e-mail]>
Subject: [ruby-dev:25714] Re: pthread trouble on sighandler
Date: Fri, 18 Feb 2005 16:36:34 +0900
Message-ID: <[e-mail]>
> In message "Re: [ruby-dev:25713] pthread trouble on sighandler"
>     on Fri, 18 Feb 2005 12:13:27 +0900, Hidetoshi NAGAI <[e-mail]> writes:
> |暫く前から「 enable-pthread の Ruby 上で Tk インタープリタを
> |複数動かしている状況で，bgerror によるエラーダイアログが
> |表示されている際に Interrupt をかけると SEGV で落ちる」という
> |結構マイナーな状況 (^_^; の問題の解消を試みていたのですが，
> |Ruby の sighandler で，Ruby インタープリタが動いている
> |native thread 以外でのシグナルを無視することしか
> |確実な回避方法はなさそうです．
> 
> ふうむ。

最初は tcltklib の上でハンドラを再定義しようとしていたのですが，

 ・他所で変更されることに抵抗できない．

 ・Ruby/Tk に限らず，他でも生じる問題では？

ということから，signal.c の方を直接変更すべきではないかというのが
先の案です．

> |Ruby レベルでのハンドラでは無視でも問題ないのではないかと
> |思うのですが，場合によっては C レベルで native thread 対応の 
> |sighandler を独自に登録することもありうると考えて，
> |それ用の関数も用意してみたパッチが添付のものです．
> |
> |本当に「無視」で問題ないかについてはあまり自信はないのですが，
> |いかがなものでしょうか？
> 
> 試してみるというのはありだと思います。やってみてダメなら別の
> 手を考えるということで。ただ、posix_signal()って関数名はあん
> まり良くないんじゃないですかねえ。

え〜っと，posix_signal() って名前は元々存在していたもので，
私が作ったわけではありません．(^_^;

私が付けたのは ruby_signal だとか install_sighandler だとかで
_nativethread_ を間に挟んで ruby_nativethread_signal だとかに
しただけです．
既存のものと１対１対応するものを作っただけで，全くの新設というのは
していないはずです．

# 面倒くさかったので手抜きをしたというのが正解です．;;;^_^;;;
-- 
                                       永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                           [e-mail]