[#25636] [Oniguruma 3.X] reggnu.c — "K.Kosako" <sndgk393@...>

さっき気がついたのですが、元々は

15 messages 2005/02/05

[#25655] openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

open-uri で https を扱うことを考えていろいろと調べていた所、openssl で、

9 messages 2005/02/08
[#25670] Re: openssl binding for SSL_CTX_set_default_verify_paths and X509_STORE_set_default_paths — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...> 2005/02/10

In message <876513vce0.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#25713] pthread trouble on sighandler — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

17 messages 2005/02/18
[#25714] Re: pthread trouble on sighandler — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2005/02/18

まつもと ゆきひろです

[#25755] I/O operation differs signal handler — Minero Aoki <aamine@...>

青木です。

14 messages 2005/02/24
[#25756] Re: I/O operation differs signal handler — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2005/02/24

In article <20050224091450P.aamine@loveruby.net>,

[ruby-dev:25625] Re: merge tcltklib and tk

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2005-02-03 06:48:49 UTC
List: ruby-dev #25625
In message <20050131.141138.71104396.nagai@ai.kyutech.ac.jp>
	on Mon, 31 Jan 2005 14:11:50 +0900,
	Hidetoshi NAGAI <nagai@ai.kyutech.ac.jp> wrote:
> したがって,一般ユーザにとっては何ら変化はありません.
> その上で,利点,欠点は
pkgsrcのようなパッケージを作成する立場からは、

> ・マージの利点
>     現状では tk (tkutil) は tcltklib が存在しない限り動かないにも
>     関わらず,tcltklib のコンパイルに失敗してもインストールされて
>     しまうという問題があるが,マージによって tcltklib のコンパイル
>     に成功しない限りは tk (tkutil) もインストールされないようになる.
パッケージシステム自身が依存関係を持ちますので、この問題は重要でないど
ころか、存在しません。

別の利点としては、2つのパッケージを作成するところが1つで済むなら、最終
的にはパッケージの管理のコストが減るので嬉しいと言えます。

> ・マージの欠点
>     配布パッケージを作成している人が,新しい構成に対応する作業を
>     余儀なくされる恐れがある.
これが最大の問題です。:-)

>     特に ruby 本体と ruby-tcltk, ruby-tk などと配布ファイル構成を
>     細かく分割している場合には,分割の見直しを迫られる可能性が高い.
マージされて問題なく動作するようになった時点では、敢えて従来のように
分けなければならない理由はないでしょう。あるとすれば、パッケージの構成
面での互換性と言えます。少なくとも、pkgsrcやportsでは、この辺りはあま
り気にすることはないと思います。

> 1.9 ではマージの方針にしてしまったため,私自身としては同一構成の
> 方がメンテの手間が増えなくて嬉しいのですが,1.8 ではそのような
> 変更をしない方がいいということであれば,それに従います.
私としては「*ちゃんと*問題ない構成になっている」のであれば、1.8系列は
どちらでも構いません。

結局のところ、パッケージシステムの使用の有無に関係なく、Rubyのユーザが
気にならないのであれば、さほど問題はない気がしてきました。

-- 
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場 

In This Thread

Prev Next