From: "俊（とし）" <toshio.otaguro@...>
Date: 2011-09-25T13:21:09+09:00
Subject: [ruby-list:48405] Re: 要素のない配列の挙動？

sora_h さんとだんさんの説明が非常にわかりやすかったと思います．

私が先にブロック内のローカル変数云々で言いたかったのも，同様のことだったのですが，
うまく表現できていませんでした．知らず知らずのうちに，参照する先を新しく生成した
オブジェクトに切り替えてしまい，元のオブジェクトを参照しなくなった，と言うべきでした．
たしかにブロックは本質的ではありません．

また，破壊的メソッドと非破壊的メソッドの違いは，これまでもよく理解していたつもりですが，
うっかりするとよく間違えます．私自身はcollect と collect! をよく使います．

だんさんの実例は，昔よくはまった例で，これが最も問題の本質を表しているように
思います．昔々 C 言語で初めてポインタを習った時のことを思い出しました．
ありがとうございました．

ついでに質問ですが，Array#dup と Array$clone も，単にポインタのコピーにすぎませんよね？
オブジェクトまでコピーしようという時に私がよく使うのは，r[0..-1] というオブジェクト生成法です．
もっとスマートな方法はありませんか？

r = [1, 2, 3]
x = r
y = r[0..-1]
x = [3, 4, 5]
r = [5, 6, 7]
p r #=> [5, 6, 7]
p x #=> [3, 4, 5]
p y #=> [1, 2, 3]

-- 
俊（とし）


2011年9月25日10:34 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:
> sora_hです．
>
> On 9/25/11 9:21 AM, dezawa wrote:
>> r.each do |x|
>>   if x.empty?
>>     x = [""] # <== ここで、
>>
>>   end
>> }
>>
>> x(すなわち r の要素)に 新しい object [""] が作られて代入されたのです
>
> その言い方だと誤解が含まれるので補足します．
>
> r.each do |x| ... end で変数 x には r の要素が入っています．
> しかし，x は要素が入っているだけで変数であるので，x = [""] を実行すると
> 入っている r の要素から新しく [""] が x に代入されました．なので，変数 x
> にあった r の要素への参照から，新しく作られた [""] への参照に変更された
> ということです．
>
> 配列を別の中身に入れ替えるためには，Array#replace を用いて
>
> r.each do |x|
>  if x.empty?
>    x.replace([""])
>  end
> end
>
> とすることも可能です．
>
> また，すでに言及されていますが Array#map (実態は Enumerable モジュールか
> らインクルードされているため Enumerable#map になりますが), Array#map!
> (Array#map の破壊的メソッド[1]) を用いることで実現することも可能です．
>
> p r.map {|x| if x.empty?; [""]; else; x; end } #=> [[""],[""]]
> p r                                            #=> [[],[]]
>
> # Array#map! (破壊的メソッド) を利用する
> p r.map! {|x| if x.empty?; [""]; else; x; end } #=> [[""],[""]]
> p r                                             #=> [[""],[""]]
>
> [1] 破壊的メソッドというのは，参照を変更せずその参照しているオブジェクト
> そのものを変更することです．
>
> --
> Shota Fukumori a.k.a. sora_h - http://sorah.jp/