[ruby-list:44452] Re: 他のクラスに依存しているコードのテスト

氏久です。

ほかに、ライブラリKagemushaを使う手もあります。

Nayulab. - Kagemusha（影武者）
http://labs.nayutaya.jp/?kagemusha

kagemushaを使うと、既に存在しているインスタンスに対しても
ブロック内でのみ挙動を上書きすることができます。

On Jan 7, 2008 7:45 AM, とみたまさひろ <[e-mail]> wrote:
> とみたです。
>
> On Mon, 7 Jan 2008 03:59:26 +0900
> 松田 明 <[e-mail]> wrote:
>
> > このBのfugaメソッドに対して単体テストコードを記述
> > する場合、
> > 例えば RSpecでは以下のように書けます(1個目の
> > example)。
> >
> > describe B do
> >    before do
> >      @b = B.new
> >      @a = mock(A)
> >      @a.stub!(:hoge).with('aiueo').and_return('<hoge>aiueo</hoge>')
> >      A.stub!(:new).and_return(@a)
> >    end
> >
> >    it "param for fuga() should be reversed and hogenized" do
> >      @b.fuga('oeuia').should == '<hoge>aiueo</hoge>'
> >    end
> >
> >    it "A#hoge should be called inside fuga() once with reversed param"
> > do
> >      @a.should_receive(:hoge).with('ABCDE').once
> >      @b.fuga('EDCBA')
> >    end
> > end
>
> なるほど。
>
> モックとかスタブを使うと良さそうだとは思っていたんですが、具体的な書き
> 方がわかってませんでした。
>
> 上記の A.stub!(:new).and_return(@a) で、A.new() を書き換えてしまうよう
> に思っていたのですが、stub! は example 内だけに閉じられるんですね。なの
> で、他のテストには影響を与えないと。
>
> # なんでそんなことができるのか、RSpec の実装が分かりませんが… (^^;
> # あとで調べてみます。
>
> ありがとうございました。
>
>
> --
> とみたまさひろ <[e-mail]>
> 3469 42CC 4D32 F53C AD98  65A5 8C37 FF09 69C1 6040
>
>