[ruby-list:44450] Re: 他のクラスに依存しているコードのテスト

とみたです。

On Mon, 7 Jan 2008 03:59:26 +0900
松田 明 <[e-mail]> wrote:

> このBのfugaメソッドに対して単体テストコードを記述 
> する場合、
> 例えば RSpecでは以下のように書けます(1個目の  
> example)。
> 
> describe B do
>    before do
>      @b = B.new
>      @a = mock(A)
>      @a.stub!(:hoge).with('aiueo').and_return('<hoge>aiueo</hoge>')
>      A.stub!(:new).and_return(@a)
>    end
> 
>    it "param for fuga() should be reversed and hogenized" do
>      @b.fuga('oeuia').should == '<hoge>aiueo</hoge>'
>    end
> 
>    it "A#hoge should be called inside fuga() once with reversed param"  
> do
>      @a.should_receive(:hoge).with('ABCDE').once
>      @b.fuga('EDCBA')
>    end
> end

なるほど。

モックとかスタブを使うと良さそうだとは思っていたんですが、具体的な書き
方がわかってませんでした。

上記の A.stub!(:new).and_return(@a) で、A.new() を書き換えてしまうよう
に思っていたのですが、stub! は example 内だけに閉じられるんですね。なの
で、他のテストには影響を与えないと。

# なんでそんなことができるのか、RSpec の実装が分かりませんが… (^^;
# あとで調べてみます。

ありがとうございました。

-- 
とみたまさひろ <[e-mail]>
3469 42CC 4D32 F53C AD98  65A5 8C37 FF09 69C1 6040