[ruby-list:3986] Re: Object#id <=> Fixnum#id2object ? (Re: SyslogSendmail class)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list :03981 ] the message: "[ruby-list:3981] Re: Object#id
<=> Fixnum#id2object ? (Re: SyslogSendmail class) ", on Aug/30
14:39(JST) [e-mail] (前田 修吾/ maeda shugo) writes:

>前田です。

>Foo = Class.new
>baz = [0, 1, 2]
>eval("class Foo; BAZ = #{baz.embed}; end")
>p Foo::BAZ		# => [0, 1, 2]
>p baz.equal? Foo::BAZ	# => TRUE
>
># もちろんこの例ならFoo.const_set("BAZ", foo)で済みますが。

そうですね. MLF関連メソッドが揃ったので, stringifyに悩むことも少なくな
るんじゃないでしょうか? 

以前, 良く問題になったのは, 上記の例のようにevalの中にclassがありその
中にevalの外の変数を使いたい時に良く苦労したんですが, instance_evalや
module_evalができたので, それを使えばほとんどの場合問題なくなるんじゃ
ないでしょうか?

class Foo;end
baz = [0, 1, 2]
Foo.module_eval "BAZ = baz"
print Foo::BAZ

でも, メソッド定義を行いたい時は問題ありか...

baz = [0, 1, 2]
Foo.module_eval %q{
  def foo
    #{baz.embed}.concat 3
  end
}

に相当するものは実現できないですね...

# **_evalでclassの枠はとれましたが, defの枠はとれてないからなあ...

前田さんはObjectSpaceを使っていますが, 以下のような実装もありますね.
一度embedされたオブジェクトはGCされなくなるという問題がありますが, ま
あ, メソッド定義の時はGCされると困るので...(^^;;;

  class Object
    Id2Object = {}
    
    def embed
      Id2Object[id] = self
      format("Id2Object[%d]", id)
    end
  end

  Foo = Class.new
  baz = [0, 1, 2]
  eval("class Foo; BAZ = #{baz.embed}; end")
  p Foo::BAZ		# => [0, 1, 2]
  p baz.equal? Foo::BAZ	# => TRUE

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---