[ruby-list:117] Re: while vs WHILE

まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．

In message "[ruby-list:116] while vs WHILE"
    on 96/02/02, P nakawtse <[e-mail]> writes:
|中渡＠ＮＴＴです．

|　これだけ見ると，どう見てもイテレータの方がコストが
|　大きいんですけど．もっと低レベルでは同じくらいの命令を
|　こなしてるのでしょうか？

そういうことなんでしょうね．私もイテレータの方が遅いと思って
いましたから．

# マシンによってここまで変わる理由はまだ分かりません．多分，
# 関数呼出のコストがCISCでは大きいせいではないかと．

|＃ i+=1 -> i++ で変わるとか(^^)

多分，この辺が効いていると思います(rubyにi++はありませんけど)．
つまり，whileの方は「i<10000」，「i+=1」の評価をrubyのレベル
で行わなければならないが，イテレータの方はC言語のレベルで実
行できるという違いが大きいのでしょう．事実，昨日の間違いはルー
プの中身が空でなかったせいですし．たとえば，

        time ruby -e '0.upto(10000){i+=1}'
            1.4 real         0.6 user         0.7 sys

のような感じになります．2倍程度遅いというのはこの数字を見た
せいです．

|   時間の測定精度はどのくらい信用できるのでしょうか？
|　もっと精密なのもありましたよね．．

精度はあまり高くないと思います．目安程度に考えてください．い
ちおう複数回実行して一番成績の良いものを選んでいますけど，せ
いぜい0.1sec程度の精度しかないと思います．

まあ，速度のオーダーが分かれば良いので，これ以上精密に測って
もむくわれない気がします．

|適切なメソッドが無くてイテレータ以外ではトラバースでき
|ない可能性だってあります．
|----
|  whileループでダメな場合があるわけですね．

そうです．むしろこっちを重視したいです．イテレータの本来の目
的ですから．
                                まつもと ゆきひろ /:|)