From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1996-02-01T16:05:29+09:00
Subject: [ruby-list:111] Re: pure ruby

まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．

In message "[ruby-list:110] pure ruby"
    on 96/02/01, P nakawtse <nakawtse@syrinx.dq.isl.ntt.jp> writes:
|中渡＠ＮＴＴです．

| 　イテレータって全然遅いわけですね．
|　あまり使わない方がいいのかな．
|　イテレータの方が早いこともあります？

whileとかで素直に書ける時には使う必要は無いと思います．です
から，単純なループをイテレータで書くのは「できるよ」という程
度の意味しかないと思います．でも，イテレータの本来の目的はルー
プの抽象化ですから．

例えば複雑な構造をトラバースする場合などはwhileを使って無理
に書くよりイテレータを使った方が速い可能性はあります．それど
ころか適切なメソッドが無くてイテレータ以外ではトラバースでき
ない可能性だってあります．

|−−−−−−−
|制御構造の話ですよね．ifとイテレータと大域脱出(break, retry)
|と例外(begin, fail)があれば，残りは作れるのではないでしょう
|か．実用を考えなければ，例外も外せるかも．
|−−−−−−−
|
|　lispだとcar cond atom defun  だったかな．
|　つまり，データ型に応じたいくつかの演算子とif, iterator, braek,
|  それとクラス定義をするところ？

pure lispの基本5関数は

 car, cdr, cons, atom, cond

だったかな．でも，これではなにも書けないと思いますけど．ruby
は学術的考察が加えられていないので，どこまで削れるかは不明で
す．あんまり削れないかなあ．

|＃このＭＬにはあと誰がいるのでしょうか？？？閑散．

現在26人の方が参加しておられます．積極的な参加をお待ちしてい
ます．>みなさん

# なんか，メイルが欠けている人がいませんか? 時々エラーメイル
# が来るんですけど…．