From: Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Date: 2011-04-25T10:25:18+09:00
Subject: [ruby-dev:43436] [Ruby 1.9 - Feature #4602] naming ruby dll (win32/64)


Issue #4602 has been updated by Usaku NAKAMURA.


そんな地雷踏みに行かんでも、と思ったりはしますが...

えーと、他プラットフォームだと、たしかRUBY_SO_NAMEはprefixやsuffixによっては変えられなくて、transformは効く、とかでしたよね。
なんでそれで問題が起きないのかというと、異なるarchであれば(共有)ライブラリは異なるディレクトリにインストールされるのが当然だからだと思います。

でと、Windowsだとどうするのがいいのかなあ。
RUBY_SO_NAMEを変えられるようにする影響はいまいち読めないのですが、今回の話だけであれば、単に若くてまだ流行ってない方(=win64)のDLLに64とか付けるだけでいいかもしれません。
----------------------------------------
Feature #4602: naming ruby dll (win32/64)
http://redmine.ruby-lang.org/issues/4602

Author: Akio Tajima
Status: Open
Priority: Normal
Assignee: 
Category: build
Target version: 


同一ディレクトリへwin32版rubyとwin64版rubyをインストールしようとしてdll名が競合したので気付いたのですが、
MSWin版Rubyは、本体がDLLで、かつ、DLL名にconfigureで指定したprogram-suffixやprogram-prefixが反映されない
ため、同一ディレクトリへのインストールができません。
Windows版ではファイルは分離しているものの、exeとdllは不可分なので（dllへの分離は組み込み用の利便性と理解
しています）exe同様にdllに対してもconfigreで指定したprogram-suffixやprogram-prefixを反映させたほうが良い
と思います。

--- win32/Makefile.sub~	2011-04-12 00:47:07.000000000 +0900
+++ win32/Makefile.sub	2011-04-24 03:12:39.000000000 +0900
@@ -129,7 +129,7 @@ ruby_version = $(MAJOR).$(MINOR).$(TEENY
 !endif
 
 !ifndef RUBY_SO_NAME
-RUBY_SO_NAME = $(RT)-$(RUBY_BASE_NAME)$(MAJOR)$(MINOR)$(TEENY)
+RUBY_SO_NAME = $(RT)-$(PROGRAM_PREFIX)$(RUBY_BASE_NAME)$(PROGRAM_SUFFIX)$(MAJOR)$(MINOR)$(TEENY)
 !endif
 !ifndef RUBY_PLATFORM
 RUBY_PLATFORM = $(arch)


-- 
http://redmine.ruby-lang.org