[#42194] Enhancing Numeric#step — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Numeric#step の仕様の拡張を提案します。

26 messages 2010/09/08
[#42196] Re: Enhancing Numeric#step — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/09/08

まつもと ゆきひろです

[#42200] Re: Enhancing Numeric#step — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2010/09/08

At Wed, 8 Sep 2010 22:46:57 +0900,

[#42204] Re: Enhancing Numeric#step — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/09/09

まつもと ゆきひろです

[#42232] 1.9.2 readline can't handle cursorkeys, mbcs chars etc (msvcrt) — arton <artonx@...>

artonです。

11 messages 2010/09/10

[#42269] [Ruby 1.9-Bug#3836] Kernel.system, spawnがスペースを含むパスで動作しない — Hiroki Najima <redmine@...>

チケット #3836 が更新されました。 (by Hiroki Najima)

12 messages 2010/09/16
[#42270] WindowsでのKernel.systemの挙動、一貫性について — NAJIMA Hiroki <h.najima@...> 2010/09/16

名島(Nazy)と申します。

[#42310] ビジースレッドがあるとコンテキストスイッチが起きづらくなる — kuwamoto shintaro <beuniv@...>

こんにちは。

9 messages 2010/09/29
[#42315] [bug:trunk] ビジースレッドがあるとコンテキストスイッチが起きづらくなる — "U.Nakamura" <usa@...> 2010/09/30

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:42323] Re: Introducing "rb_scan_keyword_args()" (was Re: Re: Enhancing Numeric#step)

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2010-09-30 14:45:05 UTC
List: ruby-dev #42323
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:42318] Re: Introducing "rb_scan_keyword_args()" (was Re:  Re: Enhancing Numeric#step)"
    on Thu, 30 Sep 2010 13:47:57 +0900, "Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> writes:

|>  * シンボルでなく文字列
|>  * 文字列末尾に:がついていたらoptional
|>    または文字列末尾に!がついていたらmandatory
|
| 末尾でなく先頭の方が望ましそうです。識別子の末尾にも!が置ける
|ので(「method(x!:1)」も文法的に有効)曖昧さが生じます。

記法的には後ろに書いた方が気分がよいのですが、先頭に置くので
も妥協できます。っていうか、Rubyレベルではmandatoryなキーワー
ド引数を指定する構文を考えていないんですが、それってことは、
つまりrb_scan_keyword_argsでも対応不要ってことなのではないか
と今さらながら思いました。

| ちなみに、私が最初に考えていた記法は次のようなもので、動的生成の
|便宜や rb_intern() のコストを考えないならこちらの方が書きやすく、
|わかりやすそうに思えます。
|
|    /* セミコロンはmandatoryとoptionalの区切り */
|    rb_scan_keywords(&opt, "x,y;color,size,*", &x, &y, &color, &size, &rest)
|
|もしかしてまつもとさんにはこれならacceptableだったりしますか?

なぜoptではなく&optなのかとか、疑問はあったりしますが、こちら
の方が([ruby-dev:42305]案よりは)わかりやすかろうとは思います。
ただし、記法としては私のもの[ruby-dev:42307]の方が好みです。
なぜかと考えた時に、"x,y;color,size,*"と指定することによる分
かりやすさの向上と文字列をを構文解析するコストが見合っていな
いように感じるからのように思えます。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread