[#20127] protected_instance_methods(true) — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
4 messages
2003/05/01
[#20163] Numeric#step — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
13 messages
2003/05/05
[#20165] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20167] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20169] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20171] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20172] Re: Numeric#step
— Masahiro TANAKA <masa@...>
2003/05/06
At Tue, 6 May 2003 02:55:54 +0900,
[#20197] ARGF.filename — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
6 messages
2003/05/17
[#20209] /()*\1/ =~ "" — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
元ネタは BTS および Matzにっきなのですが、Matzにっきの調子が悪くてつっ
5 messages
2003/05/19
[#20227] dyna_vars problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前から、稀に Ruby が core を吐くという問題を追いかけているので
15 messages
2003/05/19
[#20234] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/19
まつもと ゆきひろです
[#20236] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/19
In article <1053363181.529491.30320.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20245] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20248] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053422521.786672.22712.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20250] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20251] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053424909.383731.24667.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20255] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20268] splat restary — nobu.nakada@...
なかだです。
5 messages
2003/05/21
[#20303] [Oniguruma] possessive quantifier — kkosako@...
強欲な繰り返し演算子を実装してみたんですが、
1 message
2003/05/28
[#20307] [Oniguruma] intersection of char class — kkosako@...
Javaの正規表現で実現されている
4 messages
2003/05/30
[ruby-dev:20290] Re: Is it bug of IRB?
From:
NISHI Takao <zophos@...9.com>
Date:
2003-05-26 16:53:58 UTC
List:
ruby-dev #20290
にし@おかやまです。 At Mon, 26 May 2003 23:31:46 +0900, Yukihiro Matsumoto wrote: > In message "[ruby-dev:20287] Is it bug of IRB?" > on 03/05/26, NISHI Takao <zophos@Dadd9.com> writes: > > |以下のようにArray#[]を再定義するとirb 0.7.4(01/05/08)が無言で死にます。 > > すでに石塚さんも書いていますが、irb自身がRubyで書かれている > ことを考えると、Rubyがまともに動作しないような再定義をした場 > 合まで動作しろと言うのはかなり酷な話ではないかと。 なるほど。 実はArray#[]の引数で負の数をとると都合の悪い場合があったのでirbでごちゃ ごちゃと試していて遭遇してしました。 素直にサブクラス化すべきでしたね。 お手数をおかけしました。 -- NISHI Takao D add ninth Co.,Ltd. http://www.Dadd9.com/ 1-2-24 Toyonari, Okayama, 700-0942, Japan @@@@ Phone:+81-86-801-4216 Facsimile:+81-86-801-4217 OO/ PGP:1466 BB16 3186 CC11 1A06 713C 5518 3A2A A122 118A -|/