[#20127] protected_instance_methods(true) — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
4 messages
2003/05/01
[#20163] Numeric#step — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
13 messages
2003/05/05
[#20165] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20167] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20169] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20171] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20172] Re: Numeric#step
— Masahiro TANAKA <masa@...>
2003/05/06
At Tue, 6 May 2003 02:55:54 +0900,
[#20197] ARGF.filename — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
6 messages
2003/05/17
[#20209] /()*\1/ =~ "" — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
元ネタは BTS および Matzにっきなのですが、Matzにっきの調子が悪くてつっ
5 messages
2003/05/19
[#20227] dyna_vars problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前から、稀に Ruby が core を吐くという問題を追いかけているので
15 messages
2003/05/19
[#20234] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/19
まつもと ゆきひろです
[#20236] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/19
In article <1053363181.529491.30320.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20245] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20248] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053422521.786672.22712.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20250] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20251] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053424909.383731.24667.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20255] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20268] splat restary — nobu.nakada@...
なかだです。
5 messages
2003/05/21
[#20303] [Oniguruma] possessive quantifier — kkosako@...
強欲な繰り返し演算子を実装してみたんですが、
1 message
2003/05/28
[#20307] [Oniguruma] intersection of char class — kkosako@...
Javaの正規表現で実現されている
4 messages
2003/05/30
[ruby-dev:20216] Re: /()*\1/ =~ ""
From:
Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date:
2003-05-19 08:34:56 UTC
List:
ruby-dev #20216
In article <5FD2F0CF7F5D7F44B00F36870B9E78B508DE5024@SBG-EX4>, kkosako@softbank.co.jp writes: > こういう場合があるんですね。考えていませんでした。 > 選択肢の数だけの繰り返しは、必ず試すように変更すれば良いような気がしますが、 > それだけでどのようなパターンにも対応できるのか、わかりません。 > 誰か教えてください。 > > 対処方法があっても、速度的な不利が大きすぎる場合は > 放置するかもしれませんが。 backreference が入ると NP 完全になるので、もし効率良くできたら世界的に 有名になれるんじゃないですかね。 http://perl.plover.com/NPC/ さて、とすると、 (1) 指数関数的な時間を使って全部解く (2) 適当にあきらめる という選択肢があるわけですが、もし (2) をとるなら、どういうようにあき らめるかが問題になります。あきらめかたをいかにわかりやすくするかという か。 なんとなく、根拠はないんですが、繰り返しの中身は空文字列にマッチしない、 というのがいいかなぁ、と思い始めて来たんですが、どんなもんでしょう? -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]