[#20127] protected_instance_methods(true) — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
4 messages
2003/05/01
[#20163] Numeric#step — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
13 messages
2003/05/05
[#20165] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20167] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20169] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20171] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20172] Re: Numeric#step
— Masahiro TANAKA <masa@...>
2003/05/06
At Tue, 6 May 2003 02:55:54 +0900,
[#20197] ARGF.filename — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
6 messages
2003/05/17
[#20209] /()*\1/ =~ "" — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
元ネタは BTS および Matzにっきなのですが、Matzにっきの調子が悪くてつっ
5 messages
2003/05/19
[#20227] dyna_vars problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前から、稀に Ruby が core を吐くという問題を追いかけているので
15 messages
2003/05/19
[#20234] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/19
まつもと ゆきひろです
[#20236] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/19
In article <1053363181.529491.30320.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20245] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20248] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053422521.786672.22712.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20250] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20251] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053424909.383731.24667.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20255] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20268] splat restary — nobu.nakada@...
なかだです。
5 messages
2003/05/21
[#20303] [Oniguruma] possessive quantifier — kkosako@...
強欲な繰り返し演算子を実装してみたんですが、
1 message
2003/05/28
[#20307] [Oniguruma] intersection of char class — kkosako@...
Javaの正規表現で実現されている
4 messages
2003/05/30
[ruby-dev:20277] Re: splat restary
From:
Koji Arai <JCA02266@...>
Date:
2003-05-22 16:10:29 UTC
List:
ruby-dev #20277
新井です。 In message "[ruby-dev:20271] Re: splat restary" on 22 May 2003 02:36:56 +0900, matz@ruby-lang.org (Yukihiro Matsumoto) wrote: > まつもと ゆきひろです > > In message "[ruby-dev:20268] splat restary" > on 03/05/22, nobu.nakada@nifty.ne.jp <nobu.nakada@nifty.ne.jp> writes: > > |この違いは意図的でしょうか。 > | > |$ ruby -e 'a = *1..2; p a' > |# => [1, 2] > |$ ruby -e p *1..2 > |# => 1..2 > | > |Object#to_aを使わないようにした副作用かという気がするのですが。 > > いいえ。コミットしてくださいませ。 あら? [ruby-list:37614] で確認したときは > |`*' による配列展開は、多重代入の右辺とメソッド呼び出しの引数 > |の二種類ありますが、* の対象が配列でないとき・・・ > | > | o 多重代入の右辺においては、to_ary だけでなく、to_a も配列展開の > | ための配列化に利用されるようになった(ただし、Object#to_a は対象外)。 > > そうです。 > > | o メソッドの引数においては、to_a は利用されなくなり、 > | to_ary だけが利用されるようになった。 > > |ということでよろしいでしょうか? > > そうです。右辺(または呼び出し側)の単項 * はto_aryだけを使い > ます。 っと言っていたのですが。。(まあ、「右辺(または呼び出し側)の」っ と書いてあるのでまた確認しようと思ってはいたのですが(^^; # まだマニュアルに反映してない・・ つまりは、多重代入の右辺、メソッド呼び出しの引数ともに to_ary と to_a(将来なくなる予定の Object#to_a を除く)が配列 化の対象になったということですね? -- 新井康司 (Koji Arai)