[#20127] protected_instance_methods(true) — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
4 messages
2003/05/01
[#20163] Numeric#step — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
13 messages
2003/05/05
[#20165] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20167] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20169] Re: Numeric#step
— Minero Aoki <aamine@...>
2003/05/05
青木です。
[#20171] Re: Numeric#step
— Koji Arai <JCA02266@...>
2003/05/05
新井です。
[#20172] Re: Numeric#step
— Masahiro TANAKA <masa@...>
2003/05/06
At Tue, 6 May 2003 02:55:54 +0900,
[#20197] ARGF.filename — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
6 messages
2003/05/17
[#20209] /()*\1/ =~ "" — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
元ネタは BTS および Matzにっきなのですが、Matzにっきの調子が悪くてつっ
5 messages
2003/05/19
[#20227] dyna_vars problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
しばらく前から、稀に Ruby が core を吐くという問題を追いかけているので
15 messages
2003/05/19
[#20234] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/19
まつもと ゆきひろです
[#20236] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/19
In article <1053363181.529491.30320.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20245] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20248] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053422521.786672.22712.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20250] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20251] Re: dyna_vars problem?
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2003/05/20
In article <1053424909.383731.24667.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#20255] Re: dyna_vars problem?
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
2003/05/20
まつもと ゆきひろです
[#20268] splat restary — nobu.nakada@...
なかだです。
5 messages
2003/05/21
[#20303] [Oniguruma] possessive quantifier — kkosako@...
強欲な繰り返し演算子を実装してみたんですが、
1 message
2003/05/28
[#20307] [Oniguruma] intersection of char class — kkosako@...
Javaの正規表現で実現されている
4 messages
2003/05/30
[ruby-dev:20153] Re: Array#map
From:
matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date:
2003-05-04 18:16:56 UTC
List:
ruby-dev #20153
まつもと ゆきひろです
In message "[ruby-dev:20143] Re: Array#map"
on 03/05/03, Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:
|preview を5回くらいこまめに出す覚悟でやればどうでしょう?
|週1回くらいのペースでそれぞれの preview に期限を儲けて
|
|たぶん、このようにガチガチにやるのが好みではないのだろうと推
|察しますが。
それくらいしないとうまくリリースできないかもしれませんね。
まずはリリース前になにが必要なのかを考察するところから始めま
しょう。
気がついたことをblogにつけることにします。
|"1.8 で Proc#yield"、にこだわる理由が Proc#yield の利用者で
|ない私にはわからないわけですが、
|
|* 引数チェックのない proc 実行
|
|* orphan な proc に対する break や retry で例外を発生させる
| proc 実行
|
|の両方とも 1.8 に望まれているということでよろしいでしょうか?
|(後者は dRuby 用で前者は?)
両方ともdRubyのようなもののためです。
|> |* $stdin,$stdout,$stderr への代入の挙動
|> | ... 1.6 でも文句が出ないし、1.6 の仕様に戻すのが好み(ど
|> | うせ使われてないと思うし)
|>
|> そーなんですよねえ。今のでは中途半端だし、とりあえず1.6に戻
|> しても構わないかなあ。
|
|構わないです(勝手^^;)。
ちょうどruby-talkでこの辺の話をしてますが、苦労して実装した
部分には気がついてないようだし。いらないか。
|bang method は、レシーバの状態が変わらなければ nil を返すが、
|reverse! はその検出が難しいってことで上記をどっちにすべきか
|悩んでらっしゃったと思います。が、「self を返すべき」という
|結論が出ているのならそうしましょう。(私もどちらかと言えば
|self を返した方が良いと思います)
結論は出てます(つまりsortとreverseは例外)。String#reverse!を
修正したときに一緒に修正すべきでした。
|values_at でいいんじゃないかなあ。投げやりでなく。(投票して
|みたいですね)
values_at実装しました。instance_methods etc.の挙動は(警告を
付加して)戻してしまいました。
|p /\n$/ =~ "\n"
|
|も一応。
確かに。
まつもと ゆきひろ /:|)