[ruby-list:49553] Re: Cairo::ImageSurface のフォントサイズ

横山です。

2013年8月15日 21:46 Kouhei Sutou <[e-mail]>:
>>>> Cairo::Paper::JIS_B5 を導入するのは賛成なのですが、
>>>> Cairo::Paper::B5 は廃止せずに値をISOに合わせるという
>>>> 選択肢もあるかなと思いました。
>>>>
>>>> 互換性や拡張性を考えると、以下のルールに統一するのが
>>>> 望ましいのではないかと思うのですが、どうでしょうか？
>>>>
>>>>    * 国際基準はプレフィックスなし（"ISO_"は付けない）
>>>>    * ローカル基準はプレフィックスあり（"JIS_"などを付ける）
>>>
>>> 未来に目を向けるともっともなことに思えますが，既に
>>> Cairo::Paper::B5 を使っちゃってる日本のユーザーは
>>> ぎゃ！となりそうです。
>>> ISO B 系列の存在を知らない日本人も多いですし。
>>> こういう判断てどうすればいいんでしょうね。
>>
>> あ、obsoleteという単語を使われていたので、消すなどして
>> 使えなくするのかと思っていました。消すくらいならISOにし
>> て残すべきかと思ったので、上記の提案をしました。
>
> なるほど。B5だけの方が短くて使いやすそうですもんね。

AやCがプレフィックスなしなので、Bだけプレフィックスを付けると
「AやCはISOじゃないの？」と誤解されるかなぁと思いました。

> ただ、前のメールで書いた通り、B5があると混乱しそう（少なくと
> も私は混乱しそう）だなぁと思うので、いっそ将来的には消したほ
> うがいいかなぁと私は思いました。

「プレフィックスなしがISO」というルールが読み手に伝わらないのであれば、
私も消した方がいいと思います。