[ruby-list:47444] Re: <=>の意味は？

artonです。

ここがおもしろかったので反応します。
> 実はこのあたりが、ネックになっておりまして・・・
> データ構造が関数（メソッドですか？）へのポインタを持てれば、わざわざ
> OOPする必要あるのかなぁ〜？とかついつい思ってしまうのが素人考えだったり
> するような気がします。私見ですが・・・
FILE* fp = fopen(...)
fprintf(fp, ....);
fclose(fp);

というように、グローバルな関数に操作対象を引数として与えるのか、それとも
FILE構造体の中に関数ポインタが入っていると仮定して

FILE*fp = fopen(...);
fp->fprintf(...);
fp->fclose();

と書くかの違いと理解すると良いと思います。思いっきりC++みたいですが。
で、これが思いっきりC++（というOOPL）なのですから、その考えはまさにOO
（のうちのカプセル化というあたり）です。
で、上のことをするのに、
struct FILE {
 ...
 void (*fprintf)(const char* ...);
};
としておいて、関数ポインタに構造体（ヘッダファイルにたぶんある）とはファ
イル上別の位置（おそらくソースファイル）に定義した関数をfopenの中で押し
込んで、とか面倒なことをするよりも、
struct FILE {
  void fprintf(...) {
     ...
  }
};
と定義できるほうが楽です。したがって、上のようなことをやるならCよりC++の
ほうが向いていると思います。
ということはわざわざOOPするのではなく、わざわざ面倒な書き方と実装方法を
取らなくても済むようにOOPLがあると考えた方が良いと思います。
で、RubyはC++のようにCに付け加えた言語ではないので、また異なる書き方がで
きるようになっているということです。

-- 
arton <[e-mail]>

--------------------------------------
Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN
http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/