[#46595] nokogiriがインストールできない — Soichi Ishida <zau_777_emacs@...>
7 messages
2009/12/02
[#46602] プログラミング学習について — 清重 愛一郎 <loveone6@...>
初めまして、清重愛一郎と申します。大学生です。
10 messages
2009/12/03
[#46608] Ruby Shoesはどこからdownloadできますか? — 島村竜一 <shimamura@...>
はじめまして
6 messages
2009/12/05
[#46621] エラー([BUG])の追いかけ方 — "(株)ネットフォレスト 植田裕之" <ueda@...>
植田と申します。
6 messages
2009/12/07
[#46639] 動的HTMLからデータを取得 — Soichi Ishida <zau_777_emacs@...>
7 messages
2009/12/16
[#46647] RubyでWindowsの常駐サービスプログラムを作る方法 — kouichi_someya@...
はじめまして。
12 messages
2009/12/16
[#46649] Re: RubyでWindowsの常駐サービスプログラムを作る方法
— "U.Nakamura" <usa@...>
2009/12/17
こんにちは、なかむら(う)です。
[#46651] Re: RubyでWindowsの常駐サービスプログラムを作る方法
— 田口 浩 <h-taguchi@...>
2009/12/17
田口と申します。
[#46650] xpathについて — Soichi Ishida <zau_777_emacs@...>
6 messages
2009/12/17
[#46666] TCPSocket#peeraddr に時間がかかる。 — "5.5" <5.5@...>
5.5 です。
6 messages
2009/12/19
[#46667] Ruby/TkのTkHTMLを扱う際にsegmentation fault — 上野宏法 <ronor.u@...>
はじめまして。Ronorと申します。
5 messages
2009/12/19
[#46673] Ruby/GTK2でキー入力イベントをソフトウェア的に発生できません。 — Tomokiyo Nomura <tnomura@...>
野村@延岡です。
4 messages
2009/12/20
[#46674] 子プロセスを kill する方法は? — "Hideo Konami" <konami@...>
小波です。
7 messages
2009/12/21
[#46690] Float::INFINITY — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
10 messages
2009/12/22
[#46699] requireについて — 北村寛 <kitayuta@...>
GyRCS0xCPCRIPz0kNyReJDkhIxsoQgpMaW51eBskQiRKJEkkTjRENi0kRyEiGyhCfi8bJEIkSxso
6 messages
2009/12/25
[ruby-list:46707] Re: Float::INFINITY
From:
"NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date:
2009-12-25 14:22:13 UTC
List:
ruby-list #46707
成瀬です。
(2009/12/25 16:01), Yukihiro Matsumoto wrote:
> まつもと ゆきひろです
>
> In message "Re: [ruby-list:46690] Float::INFINITY"
> on Tue, 22 Dec 2009 19:53:03 +0900, "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@dd.iij4u.or.jp> writes:
>
> |番兵としてInfinity値を使おうと思ったのですが、現在rubyには、
> |0.0で割るのような方法以外に、例えば組み込みの定数のような、
> |Infinityな値を得る方法はないのでしょうか?
> |
> |検索すると[ruby-dev:4760]というパッチが見つかるのですが。
>
> ポータブルにInfinityの値を得る方法がないから、というのが現在
> の答えです。間違いであれば、喜んで取り込むのですが。最低限、
> IEEE754 を仮定すれば、ポータブルな方法があるのかしら?
IEEE754 を仮定するならば、+infinity と -infinity のバイナリ表現が
決まっているので、無理矢理作ればいいんじゃないですか。
http://babbage.cs.qc.edu/courses/cs341/IEEE-754references.html
#include <math.h>
#include <inttypes.h>
#include <stdio.h>
union l2d {
int64_t l;
double d;
};
int main(void)
{
union l2d ld;
ld.l = INT64_C(0x7FF0000000000000);
printf("%d\n", isinf(ld.d));
return 0;
}
とりあえず以下において 1 が返る事は確認しました。
FreeBSD 7.1-RELEASE-p8 i386
FreeBSD 8.0-PRERELEASE amd64
Linux 2.6.24.2-pentiumm unknown
Linux 2.6.24-etchnhalf.1-amd64 unknown
Darwin 9.8.0 powerpc
NetBSD 4.0 i386
http://docs.sun.com/app/docs/doc/805-3177/6j31gjo48?l=ja&a=view
http://docs.sun.com/app/docs/doc/805-5828/6j5ggprd3?l=Ja&a=view
http://seclan.dll.jp/c99d/c99d08.htm
ところで、SVID3 や SVR4、C90、VC 2003 あたりの時点では少なくとも
HUGE_VAL が入っていてかつ、
Ruby の Float の内部表現は double なので HUGE_VAL で
特に問題がないと思うのですが、なんでこれじゃダメなんですか?
--
NARUSE, Yui <naruse@airemix.jp>