[#39632] open-uri でダウンロードできません — PT2K <PT2K@...>
初めまして、PT2K と申します
10 messages
2004/05/05
[#39633] Re: open-uri でダウンロードできません
— Atsushi SHICHI <ats7@...>
2004/05/05
しちです。
[#39634] Re: open-uri でダウンロードできません
— PT2K <PT2K@...>
2004/05/06
PT2K です
[#39635] Re: open-uri でダウンロードできません
— Atsushi SHICHI <ats7@...>
2004/05/06
しちです。
[#39649] ruby -e "p [,'a'==nil]" => [nil] ?? — take_tk <ggb03124@...>
たけ(tk)です
2 messages
2004/05/11
[#39653] [TMail] UNIXMboxでReply-Toがない場合 — Ataru Nakata <anakata@...>
中田@ベクターです。
5 messages
2004/05/12
[#39655] Windows上のRuby/Tkで日本語を — 里 佳史 <sato_yos@...>
はじめまして。里と申します。
5 messages
2004/05/12
[#39664] Ruby/TkでのIWidget::dateentryの利用 — 里 佳史 <sato_yos@...>
こんにちは、里と申します。
9 messages
2004/05/17
[#39671] Ruby 1.8.1 on SX-6 — Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
はじめまして、長谷川 と申します。
16 messages
2004/05/19
[#39673] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2004/05/19
In article <20040519.205107.102564296.suuchi29@naps.kishou.go.jp>,
[#39676] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
長谷川 です。
[#39678] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— nobu.nakada@...
2004/05/19
なかだです。
[#39679] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
長谷川 です。
[#39680] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2004/05/19
In article <20040520.011403.74726900.masaki-h@pp.iij4u.or.jp>,
[#39681] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
> そのコンパイルエラーの原因を extconf.rb で検出するのが適切だと思います。
[ruby-list:39680] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
From:
Tanaka Akira <akr@...17n.org>
Date:
2004-05-19 16:22:16 UTC
List:
ruby-list #39680
In article <20040520.011403.74726900.masaki-h@pp.iij4u.or.jp>,
Masaki Hasegawa <masaki-h@pp.iij4u.or.jp> writes:
> とあるくせに、困ったことに msghdr のメンバに msg_control が
> ちゃんと? 入っているのでした。かくして HAVE_ST_MSG_CONTROL が
> define されてしまいます。ext/socket/socket.c は
> HAVE_ST_MSG_CONTROL なときには struct cmsghdr があるものと
> して書かれているのですが、SX にはこの構造体がなく、コンパイル
> エラーとなります。
そのコンパイルエラーの原因を extconf.rb で検出するのが適切だと思います。
> ちょっと汚いですが、extconf.rb の問題の箇所をとりあえず
>
> ! have_struct_member('struct msghdr', 'msg_control', ['sys/types.h', 'sys/socket.h']) if not /sx6-superux/ =~ RUBY_PLATFORM
>
> として回避し、コンパイルできるようになりましたが、
> いかがでしょうか?
このような変更は本質的でない上、保守性を落すので受け入れられません。
たとえば、きっとこの変更では SX-4 には対応できませんよね。
--
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]