[#39632] open-uri でダウンロードできません — PT2K <PT2K@...>
初めまして、PT2K と申します
10 messages
2004/05/05
[#39633] Re: open-uri でダウンロードできません
— Atsushi SHICHI <ats7@...>
2004/05/05
しちです。
[#39634] Re: open-uri でダウンロードできません
— PT2K <PT2K@...>
2004/05/06
PT2K です
[#39635] Re: open-uri でダウンロードできません
— Atsushi SHICHI <ats7@...>
2004/05/06
しちです。
[#39649] ruby -e "p [,'a'==nil]" => [nil] ?? — take_tk <ggb03124@...>
たけ(tk)です
2 messages
2004/05/11
[#39653] [TMail] UNIXMboxでReply-Toがない場合 — Ataru Nakata <anakata@...>
中田@ベクターです。
5 messages
2004/05/12
[#39655] Windows上のRuby/Tkで日本語を — 里 佳史 <sato_yos@...>
はじめまして。里と申します。
5 messages
2004/05/12
[#39664] Ruby/TkでのIWidget::dateentryの利用 — 里 佳史 <sato_yos@...>
こんにちは、里と申します。
9 messages
2004/05/17
[#39671] Ruby 1.8.1 on SX-6 — Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
はじめまして、長谷川 と申します。
16 messages
2004/05/19
[#39673] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2004/05/19
In article <20040519.205107.102564296.suuchi29@naps.kishou.go.jp>,
[#39676] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
長谷川 です。
[#39678] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— nobu.nakada@...
2004/05/19
なかだです。
[#39679] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
長谷川 です。
[#39680] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2004/05/19
In article <20040520.011403.74726900.masaki-h@pp.iij4u.or.jp>,
[#39681] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
— Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
2004/05/19
> そのコンパイルエラーの原因を extconf.rb で検出するのが適切だと思います。
[ruby-list:39679] Re: Ruby 1.8.1 on SX-6
From:
Masaki Hasegawa <masaki-h@...4u.or.jp>
Date:
2004-05-19 16:14:05 UTC
List:
ruby-list #39679
長谷川 です。
> > なので、正しくは
>
> どちらも検出されないようにすることでしょう。mkmf.logの該当部分
> を見せてもらえませんか。
そのままですと、mkmf.log の該当部分は以下のようになります。
--------------------
have_struct_member: checking for struct msghdr.msg_control... -------------------- yes
"cc -c -I/home/XXXX/ruby-1.8.1 -I/home/XXXX/ruby-1.8.1
-Dss_family=__ss_family -Dss_len=__ss_len -g conftest.c"
checked program was:
/* begin */
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
/*top*/
int main() { return 0; }
int s = (char *)&((struct msghdr*)0)->msg_control - (char *)0;
/* end */
--------------------
have_struct_member: checking for struct msghdr.msg_accrights... -------------------- no
"cc -c -I/home/XXXX/ruby-1.8.1 -I/home/XXXX/ruby-1.8.1
-Dss_family=__ss_family -Dss_len=__ss_len -g conftest.c"
"conftest.c", line 7: fatal(136): struct "msghdr" has no field "msg_accrights"
int s = (char *)&((struct msghdr*)0)->msg_accrights - (char *)0;
^
"conftest.c", line 7: fatal(41): expression must have arithmetic or pointer
type
int s = (char *)&((struct msghdr*)0)->msg_accrights - (char *)0;
^
checked program was:
/* begin */
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
/*top*/
int main() { return 0; }
int s = (char *)&((struct msghdr*)0)->msg_accrights - (char *)0;
/* end */
--------------------
マニュアルには
> SUPER-UX does not support msg_control.
とあるくせに、困ったことに msghdr のメンバに msg_control が
ちゃんと? 入っているのでした。かくして HAVE_ST_MSG_CONTROL が
define されてしまいます。ext/socket/socket.c は
HAVE_ST_MSG_CONTROL なときには struct cmsghdr があるものと
して書かれているのですが、SX にはこの構造体がなく、コンパイル
エラーとなります。
ちょっと汚いですが、extconf.rb の問題の箇所をとりあえず
! have_struct_member('struct msghdr', 'msg_control', ['sys/types.h', 'sys/socket.h']) if not /sx6-superux/ =~ RUBY_PLATFORM
として回避し、コンパイルできるようになりましたが、
いかがでしょうか?