[#8824] [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — gotoken@... (GOTO Kentaro)

ごとけんです

38 messages 2000/01/05
[#8839] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/01/06

まつもと ゆきひろです

[#8842] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/01/06

ごとけんです

[#8843] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/01/06

まつもと ゆきひろです

[#8844] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/01/06

ごとけんです

[#8846] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/01/06

まつもと ゆきひろです

[#8847] Re: [REQ] Integer#{hex,dec,oct,bin}, String#bin — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/01/06

ごとけんです

[#8893] Re: [ruby-list:20142] Re: Range expansion? — Akinori MUSHA aka knu <knu@...>

 knuです。ruby-listから舞台を移しました。

13 messages 2000/01/09

[#8980] 1.4.3 patch for near-future *BSD IPv6 support — Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@...>

近い将来の{Net,Free,Open}BSDにはKAME IPv6 stackが統合されています。

17 messages 2000/01/20
[#8981] Re: 1.4.3 patch for near-future *BSD IPv6 support — Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@...> 2000/01/20

> それから、

[ruby-dev:8966] Re: [REQ] (a_string.nil? or a_string.empty?) ? nil : a_string

From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
Date: 2000-01-19 11:51:56 UTC
List: ruby-dev #8966
なひです.

> From: Kazunori NISHI [mailto:kazunori@swlab.csce.kyushu-u.ac.jp]
> Sent: Wednesday, January 19, 2000 8:29 PM

> 西@九大です。
> #今日のリクエスト

西さんのセンサにひっかかることができて嬉しいです.(^-^

> 件の例でも、
> 
> -      scheme = ( $2 and $2.empty? )? nil : $2
> +      scheme = $2 ||| nil
> 
> みたいにスッキリします。ていうか、実際のスクリプトは見てませんが、恐ら
> くここで、空文字列の場合に nil を代入しているのは、後で、
> 
> 	var1 = scheme || deafult_scheme
> 
> という使い方を想定している気がしてます。(見ろよ)。もし、上記の演算子な

uri.rbではそうなっています.なひとしては,上記を

	port = $2 || ""

としておいて,後でそいつを使うときに

	var1 = if !port.empty? then port.to_i() else 80 end
	# var1 = !port.empty? ? port.to_i() : 80

でもよかったんですが,参照数の多さから,上記のように逃げてみました.

# publicメソッドですが,まだそれほど利用者も多くないだろうので,
# 仕様を変更しちゃってもいいと思います.越水さん次第.

	/	/	/

で,本題の演算子追加についてですが,なひは特に困ってなくて,
上記の使い方で十分なので,反対(名前を別にしても機能的に不要).
すいません.^^;

In This Thread