ruby-dev

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:9066] Re: [PATCH] OS/2 patch improved for 1.5.0"
    on 00/02/04, kenn@hma.att.ne.jp <kenn@hma.att.ne.jp> writes:

|まつもと> Makefile.inについて
|
|まつもと>   オブジェクトファイルの拡張子が .obj になったんですね。make
|まつもと>   はまだそれに対応してないからこのパッチが必要なんですか？
|まつもと>   これは一時的なものですか？
|
|拡張子が .obj となるOMF オブジェクト形式にも対応した、ということです。
|で、この形式で出力する様にコンパイラオプションを設定すると、リンカは
|OS/2 標準のlink386.exe が呼ばれ、結果としてさまざまな弊害が発生する、
|というのは奥西さんの発言にある通りです。
|
|それでも OMF 形式にこだわるのは、(将来的な)ダイナミックローディングへ
|の対応には、OS が標準でサポートする手段(DLL)を用いる方がいろいろな意味
|で障害が少ない、という考えに基づくものです。

ふむ、.objというフォーマットに対応すべきというのは理解できま
した。で、makeが.objに対応してないんですね。これについてはど
うしましょう。

SUFFIXESの追加くらいならどうということはないですが、毎回
extmk.rb で$(CC) を使ったコンパイルルールをMakefileに追加す
るのも変な気がします。

|まつもと> etc/extconf.rbについて
|
|まつもと>   -lsunのチェックを回避していますが、こんなことが本当に必要
|まつもと>   なんですか？ できればこういう特別扱いは避けたいので。
|
|この辺りは、既に奥西さんが説明してくださっているので、パスするとして、

しかし、どうやって対応したらよいのかは不明ですね。

毎回存在しない(かもしれない)ライブラリを OS/2 ではチェックを
外すという解は拒否します。それはみなにとって負担が大きすぎま
す(よって etc/extconf.rbのパッチは採用しません)。

そもそも warning がでるだけならチェックを回避せず全部リンク
したらどうなんでしょう？ なんてわけにはいかないのかな。

|まつもと> pty/pty.cについて
|
|まつもと>   ソースコード上は seteuid しか登場していませんが、seteuid,
|まつもと>   setreuid, setresuidのいずれかがあれば十分なんですか？
|
|pty/pty.c の中に
(snip)
|てな部分があったので、seteuid,setreuid,setresuid のいずれかがあれば大
|丈夫、と思ったんですが…

あ、見落としです。取り込みます。

というわけで、結局取り込まなかったのは

  Makefile.inのSUFFIXESの追加
  etc/extconf.rbのOS/2対応
  ext/extmk.rb.inの$(OBJ)に対するルールの追加

ですね。これらをどう対処するかは相談しましょう。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

Thread

Prev Next

In This Thread

Prev Next

[#9052] bang method returns string always — WATANABE Hirofumi <eban@...>

[#9056] no bang method returns original string — Koji Arai <JCA02266@...>

[#9063] argument to block for pipe_open() — nobu.nakada@...

[#9067] (ruby/socket) bug? — Kentaro Inagaki / 稲垣 健太郎 <inagaki@...>

[#9068] ruby_lib/foo/bar and Foo::Bar (Re: [ruby-list:20368]) — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9085] xmalloc() in Windows — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

[#9095] Re: ruby_lib/foo/bar and Foo::Bar (Re: ) — Minero Aoki <aamine@...>

[#9125] += — gotoken@... (GOTO Kentaro)

[#9133] ruby-1.4.3 memory leak — Koji Oda <oda@...1.qnes.nec.co.jp>

[#9134] Re: site_ruby — gotoken@... (GOTO Kentaro)

[#9153] [BUG] longstr.scan(/(a*)\1/) — gotoken@... (GOTO Kentaro)

[#9160] Re: lib/subdirectory — gotoken@... (GOTO Kentaro)

[#9188] Ruby 1.5.2 and irb — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>

[#9190] %w() bug? — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9191] 1.4cvs shared PREFIX bug? — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9195] 1.4cvs lib/irb, lib/cgi — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9197] mod_ruby (rb_ary_freeze --> rb_obj_freeze) — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9198] secure — Wakou Aoyama <wakou@...>

[#9230] \G in index (Re: [ruby-list:20578] Re: エスケープされていないものだけを置換) — IWAMURO Motonori <iwa@...>

[#9242] ColorSet Module for Gdk — Jun Adachi <adachi@...>

[#9245] ruby 1.5.2 (2000-02-17) — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...>

[#9261] getaddrinfo configuration fix — itojun@...

[#9288] [PATCH] mswin32: ruby.h, win32/ruby.def for Ruby 1.5.2 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>

[#9289] configure fail on libc5 linux — Minero Aoki <aamine@...>

[#9290] [fix] String#* with huge string — EGUCHI Osamu <eguchi@...>

[#9297] GC Problem ? — "Shigeo Kobayashi" <shigeo@...>

[#9323] 代入 — ta-ka-si@...

[ruby-dev:9076] Re: [PATCH] OS/2 patch improved for 1.5.0

Thread

In This Thread

[#9067] (ruby/socket) bug? — Kentaro Inagaki / 稲垣健太郎 <inagaki@...>