[#8530] Enumerable and rand — Koretsugu Daigoro <tmmcross@...>

これつぐです。

21 messages 1999/12/05
[#8534] Re: Enumerable and rand — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/06

まつもと ゆきひろです

[#8581] Re: [ruby-list:19228] Ruby 1.4.3 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>

小松です。

19 messages 1999/12/07
[#8592] Re: [ruby-list:19228] Ruby 1.4.3 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/07

まつもと ゆきひろです

[#8645] urllib and httplib — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>

高橋征義です。

47 messages 1999/12/14
[#8646] Re: urllib and httplib — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/12/14

なひです.

[#8653] Re: urllib and httplib — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/14

まつもと ゆきひろです

[#8656] Re: urllib and httplib — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/12/15

なひです.

[#8659] Re: urllib and httplib — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/12/15

青山です。

[#8685] Re: urllib and httplib — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/12/21

なひです.

[#8687] Re: urllib and httplib — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 1999/12/21

高橋征義です。

[#8690] Re: urllib and httplib — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/21

まつもと ゆきひろです

[#8717] Re: urllib and httplib — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 1999/12/24

高橋征義です。

[#8963] Re: urllib and httplib — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/19

なひです.

[#8650] [PATCH] Ruby/Tk — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

20 messages 1999/12/14
[#8651] Re: [PATCH] Ruby/Tk — Koji Arai <JCA02266@...> 1999/12/14

新井です。

[#8692] [win] dir name — KANEKO Naoshi <wbs01621@...>

金子です。

22 messages 1999/12/21
[#8695] Re: [win] dir name — Koji Oda <oda@...1.qnes.nec.co.jp> 1999/12/22

小田@QNES です。

[#8741] Re: [ruby-list:19945] Re: array + empty string — Wakou Aoyama <wakou@...>

青山です。

18 messages 1999/12/27
[#8743] Re: [ruby-list:19945] Re: array + empty string — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/28

まつもと ゆきひろです

[#8742] [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

64 messages 1999/12/27
[#8744] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/28

まつもと ゆきひろです

[#8748] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/12/28

西@九大です。

[#8751] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/28

まつもと ゆきひろです

[#8767] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/12/29

西@九大です。

[#8777] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/30

まつもと ゆきひろです

[#8791] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Minero Aoki <aamine@...> 1999/12/31

あおきです。

[#8792] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/12/31

まつもと ゆきひろです

[#8793] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — ARIMA Yasuhiro <fit0298@...> 1999/12/31

有馬です。

[#8795] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Akinori MUSHA aka knu <knu@...> 1999/12/31

 knuです。

[#8798] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/01/01

まつもと ゆきひろです

[#8811] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Akinori MUSHA aka knu <knu@...> 2000/01/03

 knuです。

[ruby-dev:8551] Re: BIGDN

From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-12-06 13:54:12 UTC
List: ruby-dev #8551
えぐち@エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:8549] Re: BIGDN
    On Mon, 6 Dec 1999 21:29:04 +0900, toyofuku@juice.or.jp said:

豊福>   豊福です。
豊福> 
豊福> [ruby-dev:8548] えぐちさん
豊福> > 大体、y の型(符合)が結果に影響を与えて良いとは ANSIC は
豊福> > 言っていないので、hpux-10.x はその点が非準拠に思えます。
豊福> 
豊福>   私もこれは処理系のバグの範衷のような気がします。
豊福> 一昔前の K&R に「unsigned が入っている演算はもう一方も
豊福> unsigned にして云々」と書いてあったような気がするんです
豊福> がそれをシフト演算にも適用したのかなと思ってました。

ANSIC 以前の K&R は確かに、そんな風にも読める書き方したましたね。

豊福> 最近の K&R をちらっと見たのですがそれらしい記述は見つ
豊福> かりませんでした。

2版の 付録C 変更の要約に P-329 に、
「●  シフト式の型は左被演算数の型である」
とあります。
ただこれは、sizeof の方を言っているようにも読めます。

豊福> > (x)<<(signed int)(y) だと、hpux では両方に SAR に相当する
豊福> > コードを生成してしまう気がします。(手元にないので未検証)
豊福> 
豊福>     ((unsigned)-1)>>((signed)1) != ((unsigned)-1)
豊福> 
豊福> になりはしないかという話ですよね。一応 HP-UX10 では
豊福> 大丈夫のようです。

これは、[ruby-dev:8550] の通り、大丈夫ぢゃないですね。

豊福> (signed は使うとエラーになる予約語になってました)

あれま! ^^;;

こうしてみると、従来からの RSHIFT() の定義って良く出来てますね。(^^)

	えぐち

In This Thread

Prev Next