[#8468] require で SEGV — ruby <g96p0935@...>
西本です。
[#8469] [PATCH] -s command line option — nobu.nakada@...
なかだです。
[#8507] mode_t in file.c — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
[#8530] Enumerable and rand — Koretsugu Daigoro <tmmcross@...>
これつぐです。
まつもと ゆきひろです
これつぐです。
まつもと ゆきひろです
原です。
まつもと ゆきひろです
原です。
ごとけんです
これつぐです。
[#8565] interface declaretion — "Dai.K." <MAP2303@...>
[#8581] Re: [ruby-list:19228] Ruby 1.4.3 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
小松です。
まつもと ゆきひろです
小松です。
[#8622] Win32API (Re: Ruby 1.4.3 binaries for Cygwin and DJGPP) — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...>
わたなべです.
有馬@FITECです。
よしだです
[#8623] [BUG?] core dump `ruby -r debug' — IWAMURO Motonori <iwa@...>
岩室@富士通です。
[#8635] slow gsub — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...>
わたなべです.
[#8645] urllib and httplib — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
高橋征義です。
なひです.
高橋征義です。
なひです.
まつもと ゆきひろです
なひです.
青山です。
なひです.
高橋征義です。
まつもと ゆきひろです
高橋征義です。
なひです.
西@九大です。
なかだです。
あおきです。
[#8650] [PATCH] Ruby/Tk — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
新井です。
新井です。
新井です。
永井@知能.九工大です.
新井です。
永井@知能.九工大です.
新井です。
新井です。
[#8665] [mswin32] STDERR does not work during `_function. — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
なひです.
金子です。
金子です。
[#8667] make symlinks around libruby.so in instruby.rb — akira yamada / やまだあきら <akira@...>
[#8692] [win] dir name — KANEKO Naoshi <wbs01621@...>
金子です。
小田@QNES です。
えぐち@エスアンドイー です。
小田@QNES です。
えぐち@エスアンドイー です。
なかだです。
小田@QNES です。
えぐち@エスアンドイー です。
小田@QNES です。
[#8705] [mswin32] 100% CPU usage when use sleep — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
まつもと ゆきひろです
小松です。
[#8722] [mswin32] Win32API — KANEKO Naoshi <wbs01621@...>
金子です。
小松です。
まつもと ゆきひろです
[#8741] Re: [ruby-list:19945] Re: array + empty string — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
ごとけんです
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[#8742] [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num) — Kazunori NISHI <kazunori@...>
西@九大です。
まつもと ゆきひろです
西@九大です。
まつもと ゆきひろです
西@九大です。
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
西@九大です。
あおきです。議論も好き。
西@九大です。
あおきです。
まつもと ゆきひろです
有馬です。
knuです。
まつもと ゆきひろです
これつぐです。
knuです。
まつもと ゆきひろです
あおきです。
まつもと ゆきひろです
In message "[ruby-dev:8792] Re: [REQ] Array#each{|a,b,...|}, Array#shift/pop(num)"
まつもと ゆきひろです
ごとけんです
ごとけんです
なかだです。
ごとけんです
[ruby-dev:8789] Re: [win] dir name
小松です。
In the message of [ruby-dev:8766] Re: [win] dir name
on 1999/12/29 20:01:50 EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> wrote:
|えぐち@エスアンドイー です。
|komatsu> しかし、.Cはどうしよう。大文字小文字を区別しないファイルシステム
|komatsu> では.cと区別できないですが、.Cも必要なんですよね。
|komatsu> サポートしないという手もあるか。
|
|既に、make の組み込みの定義をオーバーライドしているので、
|ここでの .c と .C の重複も警告程度で済む、と期待するのは甘すぎ?
大丈夫なようです。警告も.SUFFIXESだけでした。
C:\lang\ruby\x>nmake -nologo -P > nul
NMAKE : warning U4005: ルール '.cc.obj' を無視します。(.SUFFIXES に接尾辞が指定されていません。)
C:\lang\ruby\x>
.Cと.cを両方書いておくと後に書いたほうが勝つので以下でよいみたい。
.SUFFIXES: .cc .cxx .cpp .C
.cc.obj:
$(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
.cxx.obj:
$(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
.cpp.obj:
$(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
.C.obj:
$(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
.c.obj:
$(CC) $(CFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
変更前と変更後のnmake -Pの結果を比較するとこんな感じ。
"コマンド"は実際は半角カナです。
--- rule-old Fri Dec 31 13:05:26 1999
+++ rule-new Fri Dec 31 13:05:31 1999
@@ -84,0 +85,3 @@
+.c.obj:
+ コマンド: $(CC) $(CFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
+
@@ -88,2 +91,2 @@
-.c.obj:
- コマンド: $(CC) $(CFLAGS) /c $<
+.cpp.obj:
+ コマンド: $(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
@@ -94,2 +97,2 @@
-.cpp.obj:
- コマンド: $(CPP) $(CPPFLAGS) /c $<
+.cxx.obj:
+ コマンド: $(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
@@ -100,3 +102,0 @@
-.cxx.obj:
- コマンド: $(CXX) $(CXXFLAGS) /c $<
-
@@ -139 +139,4 @@
-.SUFFIXES: .exe .obj .asm .c .cpp .cxx .bas .cbl .f .f90 .for .pas .res .rc
+.cc.obj:
+ コマンド: $(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
+
+.SUFFIXES: .exe .obj .asm .c .cpp .cxx .bas .cbl .f .f90 .for .pas .res .rc .cc .cxx .cpp .C
|#あと、 OBJEXT を参照しないといけないかも、、
それはもちろん。lib/mkmf.rbで展開するでしょうが、以下でも通ります。
OBJEXT=obj
.cpp.$(OBJEXT):
$(CC) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) -c $<
|komatsu> あと、C++コンパイラは$(CC)かと言われるとちょっと疑問があります。
|komatsu> $(CXX)にしてどこかで設定しておく?
|
|configure で AC_PROG_CXX するのが順当なんでしょうけど、
|ruby 自体は C++ コンパイラを要求しないのに、C++ コンパイラが
|なくて confiure に失敗するのは問題ですね、
それはいやですね。
|で、 $(CXX) や $(CCC) は定義されていなくても、$(CC) は必ず定義されるので、
|$(CC) のままでいいんじゃないか、、と言う判断ではいけないでしょうか?
うーん、悪くはないと思いますが……
大丈夫と断定できるほどの確信はないです。
--
小松克行 / Katsuyuki Komatsu <komatsu@sarion.co.jp>