[#45085] [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC — Narihiro Nakamura <authorNari@...>
11 messages
2012/01/04
[#45086] Re: [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/01/04
ささだです．
[#45087] Re: [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/01/04
まつもと ゆきひろです
[#45088] Re: [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/01/04
ささだです．
[#45089] Re: [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC
— Narihiro Nakamura <authornari@...>
2012/01/05
nariです。
[#45090] Re: [ruby-trunk - Feature #5839][Open] Proposal: Bitmap Marking GC
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/01/05
ささだです．
[#45110] [ruby-trunk - Feature #5861][Assigned] String#version_compare — Yui NARUSE <naruse@...>
5 messages
2012/01/07
[#45135] [ruby-trunk - Bug #5896][Open] object representaion in rb_enc_vsprintf() — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
6 messages
2012/01/15
[ruby-dev:45156] Re: [ruby-trunk - Bug #5896] object representaion in rb_enc_vsprintf()
From:
Masaya TARUI <tarui@...>
Date:
2012-01-29 03:07:09 UTC
List:
ruby-dev #45156
redmineにコメント書いたんですが、MLと連携されてないように見えるので
こちらにも投稿しときます。
警告については、gccの拡張ですしPRINTF_ARGSを諦めるのどうですか？
拡張した時点でprintf書式に合わないのはしようがないと思います。
--
樽家昌也(Masaya TARUI)
No Tool,No Life.
2012年1月16日22:00 Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org>:
> Issue #5896 has been updated by Nobuyoshi Nakada.
>
> Motohiro KOSAKI wrote:
>> 基本的には賛成なのですが、PRIsVALUEはなくちゃダメ？
>>
>> \StringValue(v);
>> rb_raise("%p")
>>
>> と書くよりもコードが汚くなってしまうのは、せっかくのいい提案を殺してしまうような気がします
>
> VALUEがunsigned longだったりunsigned long longだったりするので、できる
> 限り警告を避けようと思うとPRIsVALUEは避けようがないんですよねぇ。
>
> ほとんど使われてそうにない%iのほうが%oよりいいかも、という気もしますが。
>
> ----------------------------------------
> Bug #5896: object representaion in rb_enc_vsprintf()
> https://bugs.ruby-lang.org/issues/5896