[#27919] 1.8.4 Preview2 検証 — "URABE Shyouhei aka. mput" <root@...>
卜部です。
まつもと ゆきひろです
[#27944] Ruby 1.8.3 on FreeBSD — Masayoshi Takahashi <maki@...>
高橋征義です。
[#27991] GC.always — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
というように、GC を常に動かすというのは GC 関連の問題を発見
まつもと ゆきひろです
In article <1134314081.457781.8573.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#27997] 1.8.4 documents? — "URABE Shyouhei aka. mput" <root@...>
卜部です。
新井です。
新井です。
[#28010] IA64 BSPSTORE — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
そういえば、IA64 で gc.c や eval.c に BSPSTORE レジスタの値
まつもと ゆきひろです
In article <1134478762.181062.2779.nullmailer@x31.priv.netlab.jp>,
[#28045] 1.8.4 what remains? — "URABE Shyouhei aka. mput" <root@...>
卜部です。
[#28082] ruby_1_8 Segmentation fault on Cygwin — yanagi@...
柳田です。
山本です。
こんにちは、なかむら(う)です。
山本です。
こんにちは、なかむら(う)です。
柳田です。
山本です。
[#28087] test(?-, file1, file2) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
マニュアルの test(?-, file1, file2) の説明に、
[#28109] Kernel#fail — "URABE Shyouhei aka. mput" <root@...>
さすがにもう誰も使ってないのではないかと思います。Kernel#failは廃止にし
[#28121] post_connection_check with javacc.dev.java.net — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
ふと、https://javacc.dev.java.net/ を open-uri でアクセスすると、
[#28127] Intel C++ Compiler and HP aC++/ANSI C on IA64 — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
TestDrive で IA64 上の Intel C++ Compiler and HP aC++/ANSI C
渡辺哲也です。
[#28140] ia64-hpux11.23/socket.sl: this executable file can't load extension libraries (LoadError) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
HP-UX で HP aC++/ANSI C を使って作った ruby で、openssl や drb のテストをすると、
渡辺哲也です。
In article <200512280307.jBS37nnj005909@pbsg500.nifty.com>,
In message "[ruby-dev:28142] Re: ia64-hpux11.23/socket.sl: this executable file can't load extension libraries (LoadError)"
山本です。
In article <20051228210640.13C71A10.ocean@m2.ccsnet.ne.jp>,
渡辺哲也です。
山本です。
山本です。
In article <20051229114438.44D19F00.ocean@m2.ccsnet.ne.jp>,
なかだです。
In article <ypvtr77wv7q9.wl%nobuyoshi.nakada@ge.com>,
なかだです。
In article <ypvtoe30v1zk.wl%nobuyoshi.nakada@ge.com>,
なかだです。
In article <ypvtmzikv11x.wl%nobuyoshi.nakada@ge.com>,
なかだです。
In article <ypvtwthol15x.wl%nobuyoshi.nakada@ge.com>,
[#28177] Generator dumps core — "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
山本です。
[#28178] accessing ruby_cbase (nil) dumps core — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
[#28181] zsuper (with define_method) dumps core — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
[#28182] generator.rb deadlocks — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
RUBY_ALWAYS_GC= つきで test_generator.rb を動かすと deadlock が起きます。
[#28184] test_each(TC_SyncEnumerator) fails. — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
deadlock は解決しましたが次のようにテストが失敗します。
[ruby-dev:28119] Re: Kernel#fail
永井@知能.九工大です.
From: "URABE Shyouhei aka. mput" <root@mput.dip.jp>
Subject: [ruby-dev:28117] Re: Kernel#fail
Date: Sat, 24 Dec 2005 23:37:00 +0900
Message-ID: <43AD5D07.4020503@mput.dip.jp>
> そりゃ積極的に使うなと啓蒙しないかぎりfailを使ってる「コード」は残るで
> しょうよ。そうじゃなくて、いまでもコードを書く際にfailを使ってる「人」が
> いないだろうという話です。だから、既存のコードからもfailを撲滅するために
> とりあえず警告出しませんか? という提案なのですが。
撲滅しなければならないほどに,Kernel#fail は邪魔なのですか?
Ruby/Tk では,理由があって積極的に使っています.
ウィジェットやキャンバスアイテムの重なり順を変更するための
メソッド名として raise, lower が使われているためです.
ですので,ウィジェット等のインスタンスメソッドを記述する際には
間違えにくいようにあえて fail で書くようにしています.
毎回 Kernel.raise と書くのは冗長で鬱陶しいですし,
ちょっと油断してレシーバを書き忘れてしまうのも嫌でしたので.
# ウィジェットの new メソッドに与えるブロックは instance_eval で
# 評価されますので,その中で例外を使おうとすると同じ問題に遭遇します.
というわけで,Kernel#fail が無くなると面倒なことになるのですが...
# raise/lower は大昔から使われており
# (私が関わり始めた時点でもすでに存在していたような...),
# 今更それらを使うなというのは大きすぎる変更ですので
# ご勘弁願います.
--
永井 秀利 (九工大 知能情報)
nagai@ai.kyutech.ac.jp