[#15625] rb_hash_initialize — Takaaki Tateishi <ttate@...>

立石です.

22 messages 2002/01/04
[#15627] Re: rb_hash_initialize — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/01/04

まつもと ゆきひろです

[#15628] Re: rb_hash_initialize — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/01/04

立石です.

[#15685] undefined method `inherited' for false (NameError) — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

13 messages 2002/01/15
[#15686] Re: undefined method `inherited' for false (NameError) — nobu.nakada@... 2002/01/15

なかだです。

[#15757] 文字列→整数変換 — nobu.nakada@...

なかだです。

30 messages 2002/01/25

[#15830] [ 提案 ] puts, print 等を IO から分離 — UENO Katsuhiro <unnie@...>

うえのです。

14 messages 2002/01/31

[ruby-dev:15718] Re: method cache

From: Takaaki Tateishi <ttate@...>
Date: 2002-01-18 10:52:01 UTC
List: ruby-dev #15718
At Fri, 18 Jan 2002 17:18:52 +0900,
> > かなり恣意的なテストですが、これで見る限りでは、キャッシュをク
> > リアしない場合はほぼどれでも誤差の範囲、キャッシュのクリアは
> > type2 ≒ type3 > type1 >> origといったところでしょうか。
> 
> 個人的には,使うならtype2かtype3がいいかと思っています.

すいません.type2とtype1を勘違いしていてさらにソースを誤解
していました.type1から3どれでも良いと思います.
他のスクリプトなどについても試したところ,type1が微妙に早い
場合もあったりと微妙ですね.どれにせよ,もとよりも遅くなるこ
とはないと思うのでどれでも良いと言う感じです.
-- 
Takaaki Tateishi <ttate@kt.jaist.ac.jp>

In This Thread