From: yamataka@...08.itscom.net Date: 2019-05-06T16:10:16+09:00 Subject: [ruby-list:50761] Re: [質問] rescue節で、他パッケージのメッセージ出力を抑止したい 山口です。 斎藤さん、サポートありがとうございます。 On Sat, 04 May 2019 01:00:04 +0900, Tadashi Saito wrote: ... > というのがあるので、やはり selenium-webdriver gem側が相当あやしいように思います。 > もしご自身で、deprecatedな定数を直接触っていないのであれば、 deprecatedな定数を直接触っていないです。 > * プロセスの再起動をしていない等、古いバージョンのgemを使ったままになっている > (これは実行環境によるので、何とも言えないところです) yama@yamaguchi-no-MacBook-Air ~/b/a/test> cat version-selenium-webdriver.rb # coding: utf-8 require 'selenium-webdriver' p Selenium::WebDriver::VERSION yama@yamaguchi-no-MacBook-Air ~/b/a/test> ruby version-selenium-webdriver.rb "3.142.0" で、 yama@yamaguchi-no-MacBook-Air ~/b/a/test> gem list -b '^selenium-webdriver$' *** LOCAL GEMS *** selenium-webdriver (3.142.0) *** REMOTE GEMS *** selenium-webdriver (3.142.0) より、最新版の 3.142.0 が使われています。 > * 間接依存している他のgemが古い方の定数を使っている > くらいしか、残りの可能性はない気がします。 これに、起因しているのかもしれませんね。 > > 参考までに、自分は以下の3行のプログラムを実行してみました > > require 'selenium-webdriver' > wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout: 0) > wait.until { sleep(1) } > > が、deprecationの警告は出ませんでした。 > > Traceback (most recent call last): > 1: from sample.rb:5:in `
' > /home/tadashi/git/selenium-sample/vendor/bundle/ruby/2.6.0/gems/selenium-webdriver-3.142.0/lib/selenium/webdriver/common/wait.rb:73:in > `until': timed out after 0 seconds (Selenium::WebDriver::Error::TimeoutError) yama@yamaguchi-no-MacBook-Air ~/b/a/test> cat check-selenium-webdriver.rb # coding: utf-8 require 'selenium-webdriver' wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout: 0) wait.until { sleep(1) } yama@yamaguchi-no-MacBook-Air ~/b/a/test> ruby check-selenium-webdriver.rb Traceback (most recent call last): 1: from check-selenium-webdriver.rb:5:in `
' /Users/yama/.rbenv/versions/2.6.3/lib/ruby/gems/2.6.0/gems/selenium-webdriver-3.142.0/lib/selenium/webdriver/common/wait.rb:73:in `until': timed out after 0 seconds (Selenium::WebDriver::Error::TimeoutError) 出力は同じですね。 > またこういう時、Bundler(Gemfile,Gemfile.lock)を使うと、依存するgemのバージョンを固定・明示できて便利です。 Bundler 紹介ありがとうございます。 使う程のシビアな環境でもないので... > もちろん、他の方が挙げてくださった方法で「出力を無視する」というのも、アリだと思います。 こちらで対処しようかと思います。 サポート大変ありがとうございました。