From: Yusuke ENDOH <mame@...>
Date: 2010-11-07T18:02:45+09:00
Subject: [ruby-list:47617] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？

遠藤です。

2010年11月6日13:12 Makoto Kuwata <kwa@kuwata-lab.com>:
>>> 逆に公開したくないんだけどレシーバつけて呼び出すから
>>> privateはつけられないようなメソッドもあります。
>>
>> C++ の friend が欲しいケースですかね。これは別の問題だと思います。
>
> 別にfriendのことではないです。自分のクラスでしか使わないから非公開に
> したいけど、レシーバは省略しないケースを想定しています。

ここは protected で如何でしょうか。

class Node
  def inspect2   # for debug
    buf = ''
    level = 0
    _inspect2(buf, level)
    buf
  end
  def _inspect2(buf, level)
    buf << ('  ' * level) << '- ' << @value.inspect << "\n"
    @left_node._inspect2(buf, level+1)
    @right_node._inspect2(buf, level+1)
  end
  protected :_inspect2
end

@left_node が Node クラスのインスタンスとは限らない場合には、
メソッドを二段構えにする必要がありそうです。

module Inspect2able
  def inspect2   # for debug
    buf = ''
    level = 0
    _inspect2(buf, level)
    buf
  end
  def _inspect2(buf, level)
    _inspect2_core(buf, level)
  end
  protected :_inspect2
end

class Node
  include Inspect2able
  def initialize(v, l, r)
    @value, @left_node, @right_node = v, l, r
  end
  def _inspect2_core(buf, level)
    buf << ('  ' * level) << '- ' << @value.inspect << "\n"
    @left_node._inspect2(buf, level+1)
    @right_node._inspect2(buf, level+1)
  end
  private :_inspect2_core
end

class Leaf
  include Inspect2able
  def _inspect2_core(buf, level)
  end
  private :_inspect2_core
end

puts Node.new(1, Node.new(2, Leaf.new, Leaf.new), Node.new(3,
Leaf.new, Leaf.new)).inspect2


>>  目的: 使ってほしくないことを伝えたい (普通には使えなくしたい)
>>  手段: レシーバを指定した呼び出しを禁止する
>
> が妥当かどうか、というのがポイントなのかなと思います。
> ＃いちおうここでは「非公開」＝「使ってほしくない」という意味で考えてます。
> つまり、レシーバつきの呼び出しを禁止することが、Rubyでは「非公開（使って
> ほしくない）」を意味するかどうかです。
> 結局は上の分類にあったように、privateでも公開されているものがあるから、
> 「privateだからといって必ずしも非公開を意味するわけではない」という、
> あまりすっきりしない結論になっちゃうと思います。

まあ、実用上は混乱することはないように思います。
「非公開」の意味についてはまつもとさんが否定しているみたいなので、
これ以上の議論は無意味かもですが。

-- 
Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>