From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2010-11-07T02:36:29+09:00
Subject: [ruby-list:47616] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-list:47613] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？"
    on Sat, 6 Nov 2010 16:52:07 +0900, ytakagi <ytakagi@m5.dion.ne.jp> writes:

|private とは別に secret とでもいうアクセス制御子でも
|新たに設けてそれを java の private と同等の機能とし、
|private は非推奨としつつも、機能自体は将来的にも削らない。
|
|けれども、その新たな secret なるアクセス制御子は
|実はpython的な名前変更しているだけで、java と同等の機能を
|提供しているように見えつつ、実はメタプログラミング好きな方も
|困ったりはしない。

「Javaのprivateと同等」が未定義なのでなんとも評価できません
ね。私の各言語の理解が正しければ「Python的な名前の変更だけ」
では、「Javaのprivateと同等」の機能は実現できそうに思えませ
ん。もうちょっと提案が具体的であれば検討の余地があるのですが。