[#47605] Rubyでも「private」イコール「非公開」？ — Makoto Kuwata <kwa@...>
桑田といいます。
12 messages
2010/11/04
[#47606] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？
— Yusuke ENDOH <mame@...>
2010/11/04
private constant 提案者の遠藤です。
[#47629] [ANN]第3回ぐんまRubyの勉強会(guRuby)のご案内 — Yuichi NANSAI <nansai@...>
南齋と申します。
2 messages
2010/11/14
[#47633] Mac OS X Snow Leopardのirbで日本語が入力できない — Tomohiko Hayashi <hayashi-t@...>
みなさま
7 messages
2010/11/17
[ruby-list:47616] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？
From:
Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date:
2010-11-06 17:36:29 UTC
List:
ruby-list #47616
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-list:47613] Re: Rubyでも「private」イコール「非公開」？"
on Sat, 6 Nov 2010 16:52:07 +0900, ytakagi <ytakagi@m5.dion.ne.jp> writes:
|private とは別に secret とでもいうアクセス制御子でも
|新たに設けてそれを java の private と同等の機能とし、
|private は非推奨としつつも、機能自体は将来的にも削らない。
|
|けれども、その新たな secret なるアクセス制御子は
|実はpython的な名前変更しているだけで、java と同等の機能を
|提供しているように見えつつ、実はメタプログラミング好きな方も
|困ったりはしない。
「Javaのprivateと同等」が未定義なのでなんとも評価できません
ね。私の各言語の理解が正しければ「Python的な名前の変更だけ」
では、「Javaのprivateと同等」の機能は実現できそうに思えませ
ん。もうちょっと提案が具体的であれば検討の余地があるのですが。