[ruby-list:45931] Re: 素朴な質問:なぜif(expr){}は許されないの?

成瀬です。

KIMURA Koichi wrote:
>> それは「rubyの言語仕様なのだ」ということでしょうが、
>> それ以外の以外の理由はあるのでしょうか?
> 
> まつもとさんの好み。
> じゃなかったかなあ。
> 
> 裏を取るために検索したけど見つからなかった。
> Guido みたいに The History of Ruby 書いてください ＞まつもとさん

「Ruby用語集」に以下のような記述があります。

------------------
RubyがCやPerlで慣れ親しんだ {}を使わなかったの は以下の理由である

* 単文・複文問題の回避
* ぶらさがりelse問題の回避
* 可読性の向上
* begin, caseの構文上の問題

正直言うと、matzはendという名前の変数を使おうとして痛い目に あったことが何度かある。そこで、一度は { }を使っ た文法にしようと検討したが、beginとcase の文法がきれいにまとまらずに断念した。実をいうとこれが最大の 理由であったりする。
http://www.ruby-lang.org/ja/man/html/Ruby_CDD1B8ECBDB8.html#end
------------------

あと、どこかで「endを用いることはしばらく悩んでいたが、
emacsにてendを使ってもインデント等がが可能なことがわかって決心〜」という様な
話も見た記憶もあります。


なお、現在の構文上の話だと、()や;は付けてもたいてい問題ありませんね。
{}は、ブロックを作る以外に、ハッシュリテラルも作るので、
しばしばこちらと衝突してC風にできないケースもあります。

しかし、以下のようなことができちゃったりはしますね。

def if(cond)
  yield if cond
end

self.if(1){puts 1}

-- 
NARUSE, Yui  <[e-mail]>