[#43588] CGIが実行できない(open failed) — Maehara Masahide (前原正英) <maehrm@...>
前原と申します。
9 messages
2007/06/06
[#43602] Performance 比較 Ruby 1.8.6 v.s. JRuby-1.0.0RC3 on Rails — "HISAMATSU, Hiroshi" <hiroshi.hisamatsu@...>
FMSC) 久松と申します。こんばんは
6 messages
2007/06/08
[#43608] Ruby 1.8.6-p36 released — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
Hi all,
12 messages
2007/06/09
[#43615] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Takahiro Kambe <taca@...>
2007/06/13
こんばんは。
[#43616] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/06/14
なかだです。
[#43617] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Takahiro Kambe <taca@...>
2007/06/14
In message <200706140106.l5E165qW030582@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
[#43618] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2007/06/14
なかだです。
[#43619] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Takahiro Kambe <taca@...>
2007/06/14
In message <200706140229.l5E2Tt5m025493@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>
[#43626] Re: Ruby 1.8.6-p36 released
— Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
2007/06/18
卜部です。
[#43660] C++ extension problem with 1.8.6-p36 (was Re: Re: Ruby 1.8.6-p36 released)
— Takahiro Kambe <taca@...>
2007/06/24
In message <46765550.9070800@ruby-lang.org>
[#43612] [ANN] 第16回 Ruby勉強会@関西(運営:Ruby 関西) — "shoko.m" <shoko-m@...>
まんたにと申します。
1 message
2007/06/13
[#43613] [ANN] 第16回 Ruby勉強会@関西(運営:Ruby 関西) — "shoko.m" <shoko-m@...>
まんたにと申します。
1 message
2007/06/13
[#43627] SWIGとRuby/DLの使い方について — "takeru sasaki" <sasaki.takeru@...>
はじめまして、佐々木ともうします。
7 messages
2007/06/18
[#43637] case when 〜 end 構文での and/or/not 演算子について — "M.Fujii" <boochang@...4.kcn.ne.jp>
藤井と申します。
7 messages
2007/06/20
[#43646] RUBYLIBの影響を排除したい — keiichi matsunaga <ma2@...>
松永です。
6 messages
2007/06/22
[ruby-list:43641] Re: case when 〜 end 構文での and/or/not 演算子について
From:
Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date:
2007-06-20 13:26:02 UTC
List:
ruby-list #43641
なかだです。
# どっちかというとruby-dev向きの話題ですが。
At Wed, 20 Jun 2007 20:15:29 +0900,
M.Fujii wrote in [ruby-list:43640]:
> case 後の式を省略しない場合は when の後に複数の式を書ける構文はなくせな
> いのはその通りだと思います。以下のようにするのはどうでしょうか?
>
> - case の後に式がくる場合の when 節の構文は従来通り
> - case の後の式を省略した場合の when 節の構文を見直す
> (こちらの場合では when 節に式を列挙できることに対する必要性は少ない
> と思います)
変更自体は簡単ですが、そうする必要性はなんでしょうか。
--
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
中田 伸悦