[#2023] Class Method の index — (Dezawa Shin-ichiro) <dezawa@...>

出沢です

13 messages 1997/02/02

[#2158] [Req] pack/unpack — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@SHLジャパンです.

14 messages 1997/02/18
[#2166] Re: [Req] pack/unpack — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/02/18

まつもと ゆきひろです.

[#2277] ruby 1.0-970228 available — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです.

16 messages 1997/02/28

[ruby-list:2151] Re: [BUG] for line in $<

From:
Date: 1997-02-17 08:14:24 UTC
List: ruby-list #2151
けいじゅ@SHLジャパンです. 

In [ruby-list :02147 ] the message: "[ruby-list:2147] Re: [BUG] for
line in $< ", on Feb/17 12:59(JST) matz@caelum.co.jp (Yukihiro
Matsumoto) writes:

>|内容と状態ですか, 分かるようで分からない表現ですね. もうちょっと分かり
>|やすく教えてもらえませんか?
>freezeされた文字列をdupでコピーした場合はfreezeされていない
>が,cloneでコピーした場合はfreezeされているということです.

そういういみでなくて, dup/cloneを再定義する時の基準見たいのを教えて頂
きたかったのですが...

>|>  case obj
>|>  when Class, Module
>|>   ...
>|>  end
>|>なんてのを書けると便利かな.
>|これ便利ですね. 文字列で比較しないですんでいるし...
>次のリリースからはこうしようとおもいます.

期待. 期待.

>|ところで, obj.type でなくても良いようにできるんですか? 例えば, 上記の
>|when は
>|
>|Class === obj
>|
>|で比較しているのかな?
>
>caseってのはもともと === を使って比較しているんです.

引数の順番を気にしただけです. whenの引数(?)がレシーバになるんですね?
と聞きたかったわけです.

obj === Class

  だと大変なことになりそう.

__
..........................................石塚 圭樹@SHLジャパン(株)...
------------->アドレス変わりました!! e-mail: keiju@shljapan.co.jp <----

In This Thread