From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-02-13T17:23:35+09:00
Subject: [ruby-list:2134] Re: bug? array in *array

まつもと ゆきひろです．

In message "[ruby-list:2132] Re: bug? array in *array"
    on 97/02/13, 石塚圭樹 <keiju@shljapan.co.jp> writes:
|けいじゅ＠SHLジャパンです. 

|>|>  * 引数リストには連想配列式を直接書ける
|>|>    foo("1"=>"2", "2"=>"4")
|>  foo({"1"=>"2", "2"=>"4"})
|>と一緒です．Tk周りでは使うことが多かったりします．
|
|これって... {}を省略できるこうかがあるだけ??

そうです．しかも最後の引数にしかつかえません．ですから，

|foo("1"=>"2", "2"=>"4", bar)
|foo("1"=>"2", foo, "2"=>"4", bar)
|
|とかってどういう意味になります? 

なんてのはエラーになります．

|>|現在は, 配列では
|>|    [foobar $baz]
|>|みたいのは書けない?
|>書けません．
|
|何か理由があるのでしょうか?

配列式は[]の中の式の並び，っていうもともとの定義のままだから
です．引数リストはいろいろ拡張されましたけどね．もともと類似
のものという意識がありませんでしたから．

|でも, 末尾にカンマって嬉しい時あるんですかね?

  aa = [
    "foo",
    "bar",
    "baz",
  ]

ってしておくと後で編集がちょっと楽ってくらいなもんですかね．
私はCでもいつもこうしてます．
# terminator派なの．

というわけでいろいろ話したことをまとめると以下の3つの案が考
えられます．どれがよいですかね．

  1. 現状維持
  2. 配列式は引数リストに合わせる
  3. 配列式，連想配列式の末尾のコンマは止め，配列式の末尾の 
     *に対応する

どれも一理はあるんですけど．
				まつもと ゆきひろ /:|)