[#46868] Fwd: [ruby-list:49131] [ANN] Ruby生誕20周年記念パーティのお知らせ — Kakutani Shintaro <shintaro@...>
一般社団法人日本Rubyの会のかくたにです。
8 messages
2013/01/15
[#46876] Re: Fwd: [ruby-list:49131] [ANN] Ruby生誕20周年記念パーティのお知らせ
— SASADA Koichi <ko1@...>
2013/01/18
ささだです.
[#46899] Re: Fwd: [ruby-list:49131] [ANN] Ruby生誕20周年記念パーティのお知らせ
— SASADA Koichi <ko1@...>
2013/01/29
ささだです.
[#46870] Re: [ruby-changes:26796] nobu:r38848 (trunk): win32ole.rb: use TracePoint — SASADA Koichi <ko1@...>
中田さん:
9 messages
2013/01/16
[#46872] Re: [ruby-changes:26796] nobu:r38848 (trunk): win32ole.rb: use TracePoint
— "U.Nakamura" <usa@...>
2013/01/17
こんにちは、なかむら(う)です。
[#46873] Re: [ruby-changes:26796] nobu:r38848 (trunk): win32ole.rb: use TracePoint
— SASADA Koichi <ko1@...>
2013/01/17
(2013/01/17 14:18), U.Nakamura wrote:
[ruby-dev:46871] Re: [ruby-changes:26796] nobu:r38848 (trunk): win32ole.rb: use TracePoint
From:
Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date:
2013-01-17 05:05:15 UTC
List:
ruby-dev #46871
なかだです。
(13/01/17 1:12), SASADA Koichi wrote:
> この変更ですが,TracePoint をこういう目的に使って良いか自信がないので,
>
> - win32ole は元に戻す
> - テストは,win32ole が require されていたら skip する
>
> というふうにしませんか?
Thread.startなどに対応していなかったので「とりあえず動くようにはしてみ
た」程度だったのですが、やはりこれだけでは全く足りていないようです。
$ ./bin/ruby --disable=gems -e 'th = Thread.start {sleep; WIN32OLE.new("Scripting.Dictionary")}' \
-e 'require "win32ole"' -e 'th.run' -e 'p th.join'
-e:1:in `initialize': failed to create WIN32OLE object from `Scripting.Dictionary' (WIN32OLERuntimeError)
HRESULT error code:0x800401f0
CoInitialize has not been called.
from -e:1:in `new'
from -e:1:in `block in <main>'
> どちらかというと,svar の扱いをどうにかするか,というほうがいいかと
> 思っています.
win32oleは別として、こちらは賛成。
--
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
中田 伸悦