[#45518] [ruby-trunk - Bug #6302][Open] irb で math-mode 中でも conf.math_mode に nil を代入すると math-mode を抜ける事ができる — "sho-h (Sho Hashimoto)" <sho-h@...>
5 messages
2012/04/15
[#45530] [ruby-trunk - Feature #6311][Open] memmem()によるrb_memsearch()の高速化 — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
12 messages
2012/04/17
[#45533] Re: [ruby-cvs:42559] naruse:r35383 (trunk): Revert r35339-35343 because of no tests. — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
6 messages
2012/04/18
[#45534] Re: [ruby-cvs:42559] naruse:r35383 (trunk): Revert r35339-35343 because of no tests.
— Hiroshi Nakamura <nahi@...>
2012/04/18
(2012/04/19 2:02), Yukihiro Matsumoto wrote:
[#45535] Re: [ruby-cvs:42559] naruse:r35383 (trunk): Revert r35339-35343 because of no tests.
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2012/04/19
2012年4月19日6:10 Hiroshi Nakamura <nahi@ruby-lang.org>:
[#45541] drb SSL test timeout — Tanaka Akira <akr@...>
Debian wheezy において、test_drbssl.rb のテストで 100秒の timeout にひっかかります。
10 messages
2012/04/21
[#45542] Re: drb SSL test timeout
— Masatoshi SEKI <m_seki@...>
2012/04/21
咳といいます。
[#45547] Re: drb SSL test timeout
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/04/22
2012年4月22日6:52 Masatoshi SEKI <m_seki@mva.biglobe.ne.jp>:
[#45548] Re: drb SSL test timeout
— Masatoshi SEKI <m_seki@...>
2012/04/22
咳といいます。
[#45571] [ruby-trunk - Feature #6349][Open] Iconv の復活を希望します — "kyanagi (Kouhei Yanagita)" <redmine@...>
7 messages
2012/04/24
[#45572] Re: [ruby-dev:45571] [ruby-trunk - Feature #6349][Open] Iconv の復活を希望します
— "Martin J. Dürst" <duerst@...>
2012/04/24
やなぎたさん、こんにちは。
[ruby-dev:45538] Re: [ruby-cvs:42559] naruse:r35383 (trunk): Revert r35339-35343 because of no tests.
From:
KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date:
2012-04-19 15:11:32 UTC
List:
ruby-dev #45538
> |あるいは、Ruby という規格の主導権を、CRuby リポジトリが握るか、 > |RubySpec リポジトリが握るかという政治上の戦い。 > > 「規格の主導権」なんて言葉から想像されるようなものを握りたい > なんてRubySpecの誰も思ってないと思いますよ。ただ、自分たちの > やってることがCRubyコミッタから無視されてるという思いはあるよ > うですが。 off topic。いままで話したなかでrubyspec死ねといっているのは わたしだけで誰とも合意できていないという認識。で自分がrubyの主流派 だとはまったく思ってないので誤解ではないですかねえ。 具体的な例でいうとNUM2hogehgoe の off-by-one とかの見た瞬間にバグと 分かるものも直すとfailが増えたりして、rubyspec見ると「ちゃんと off-by-oneすること」 という悶絶するようなテストがあったりする。 こういう何も考えずに数だけ増やせばいいというノリでテストを運営している限りは (かつ、僕がブランチを見ていたりする時期については)rubyspecをtest-allと同等に あつかう事は無理ですね。 ちょっと現状言ってることとやってることの乖離が激しいというか品質が低すぎるように 思っています。 #ただし他のコミッターは合意してくれなかった事は再度付記しておきます